Решение от 01 августа 2014 года №2-397/2014

Дело №2-397/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Караидель 01 августа 2014 года
 
    Караидельский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Голышева В.В.
 
    с участием помощника прокурора Караидельского района РБ Гибадуллина Т.З.
 
    при секретаре Кашаповой М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Караидельского района РБ в интересах Российской Федерации, Ахметовой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетних детей Ахметовой Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ахметова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Ахметову Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в общую собственность родителей и детей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Караидельского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, Ахметовой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетних детей Ахметовой Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ахметову И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Ахметову Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение по адресу<адрес>.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Караидельского района РБ Гибадуллин Т.З. поддержал исковые требования к Ахметову Р.Ф. о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в общую собственность родителей и детей.
 
    Ответчик Ахметов Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признал исковые требования.
 
    Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав мнения помощника прокурора Караидельского района РБ Гибадуллина Т.З., поддержавшего исковые требования, ответчика Ахметова Р.Ф. признавшего иск, суд приходит к следующему.
 
    Прокуратурой Караидельского района РБ была проведена проверка исполнения законодательства в сфере дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в которой выявлены нарушения законодательства.
 
    Установлено, что между Ахметовым Р.Ф. и Ахметовой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ меду ответчицей Ахметовой Г.Н. с одной стороны, и кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» с другой стороны, заключен договор займа № на сумму № рублей на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> При этом она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Караидельском районе РБ с заявлением о распоряжении средствами материнского(семейного) капитала в размере № рублей № копеек, предоставленных ей на основании государственного сертификата на материнский(семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ № серии №
 
    Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик супруг Ахметовой Г.Н.-Ахметов Р.Ф. обязался оформить указанный жилой дом в общую долевую собственность, а именно № часть дома на супругу- Ахметову Г.Н., № часть дома на дочь Ахметову Л.Р., № часть дома на сына Ахметова И.Р., и на себя в размере № части дома.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением- отделением Пенсионного фонда Российской Федерации в Караидельском районе РБ, средства материнского(семейного) капитала Ахметовой Г.Н. в сумме № рублей № копеек перечислены на счет кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>», чем погашены основной долг и проценты по договору займа, однако обязательств по оформлению вышеуказанного жилого помещения в общую долевую собственность на всех членов семьи ответчик не исполнил.
 
    Между тем, Ахметов Р.Ф., обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность родителей и детей не исполнил, что по мнению суда свидетельствует о том, что ответчик Ахметов Р.Ф. действует вопреки интересам супруги, несовершеннолетних детей и Российской Федерации, поскольку его бездействие по оформлению жилого помещения в общую собственность противоречит требованиям ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и подрывает правовые основы российской государственности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», распоряжение средствами(частью средств) материнского(семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского(семейного) капитала (далее -заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского(семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства(часть средств) материнского(семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах( включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение(строительство) приобретаемого(строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное(построенное, реконструированное) с использованием средств(части средств) материнского(семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).
 
    Таким образом, в нарушение вышеприведенных требований закона по мнению суда, ответчик обязательство по оформлению вышеуказанного жилого помещения в общую собственность родителей и детей не исполнил. Указанное свидетельствует по мнению суда о том, что ответчик Ахметов Р.Ф. действует вопреки интересам супруги, несовершеннолетних детей и Российской Федерации, поскольку его бездействие по оформлению жилого помещения в общую собственность противоречит требованиям ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и подрывает правовые основы российской государственности.
 
    Учитывая то обстоятельство, что супруга и несовершеннолетние дети ответчика находятся в зависимости от положения ответчика и не в состоянии самостоятельно обратиться в суд за защитой своих нарушенных жилищных прав, настоящее исковое заявление прокурором Караидельского района предъявляется в интересах супруги, несовершеннолетних детей ответчика и Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилье.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 191-194 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Обязать Ахметова Р.Ф. в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить в общую долевую собственность на всех членов семьи жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> а именно: № часть дома на супругу – Ахметову Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № часть дома на дочь- Ахметову Л.Р.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № часть дома на сына- Ахметова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и № часть дома на себя – Ахметова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: судья подпись Голышев В.В.
 
    Копия верна: судья Голышев В.В.