Решение от 01 августа 2014 года №2-397/2014

Решение по гражданскому делу
Дело 2- 397/2014
 
    РЕШЕНИЕ (заочное)
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года г. Белебей Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей, Республики Башкортостан Деревянных И.Т.при секретаре Гизатуллиной А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Винокурову <ФИО1> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору                      С о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР>ОАО «Сбербанк России»обратилось с иском  к Винокурову С.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 32249 руб. 08 коп. и государственной пошлины в сумме 1167 руб. 47 коп., мотивируя тем, что <ДАТА2> с ответчиком Винокуровым С.Н. был заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита сроком на 60 месяцев на сумму 27000 рублей под 22,5% годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 27000 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства Винокуровым С.Н. получены в полном объеме. Винокуров С.Н. надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору. Платежи в счет погашения кредита не поступают.
 
    Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил изложенные обстоятельства.
 
            Ответчик Винокуров С.Н. на судебное заседание не явился. Почтовое отправление с судебной повесткой на <ДАТА4>, направленное Винокурову С.Н., вернулось в суд с отметкой оператора «истек срок хранения». Ранее почтовым отправлением направлена копия искового заявления и судебная повестка на <ДАТА5>, которая получена Винокуровым С.Н. <ДАТА6>, согласно почтовому уведомлению. Адресат по вторичному извещению в отделение связи за почтовым отправлением не явился.
 
            Извещение считается надлежащим, так как оно направлено  по  месту жительства ответчика. Согласно адресной справке Винокуров С.Н.  зарегистрирован <ДАТА7> по адресу : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>
 
    Представитель истца  не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
            Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено законом  и не вытекает из существа кредитного договора. По договору <НОМЕР> от <ДАТА2> Банк  предоставил Винокурову С.Н. кредит на  сумму 27000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых.  Заемщик Винокуров С.Н. нарушил п. 3.1 кредитного договора, предусматривающего погашение кредита заемщиком ежемесячными аннуитетными  платежами в соответствии с графиком. Винокурову С.Н. было направлено требование от <ДАТА8> о досрочном погашении задолженности перед банком, которое осталось неисполненным.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися  процентами за пользование кредитом. 
 
     В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает  кредитору  неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая  дату погашения просроченной задолженности. Ответчику  Банком  было направлено  требование о досрочном погашении задолженности. Однако  кредитные обязательства ответчиком не исполнены.
 
    Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА9> составила 32249,08 рублей, в том числе: неустойка,  начисленная до <ДАТА9> в размере 3841 руб. 09 коп., просроченные проценты за кредит  в сумме 3823 руб. 73 коп., просроченный основной долг в размере 24584 руб. 26 коп.  Сумма задолженности подтверждается приложенными материалами дела: расчетом основного долга, из которого усматривается, что с <ДАТА10>  ответчиком допущена задолженность как основного долга так и срочных процентов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлены судебные издержки по взысканию государственной пошлины в сумме 1167,47 рублей и почтовые расходы в сумме 45,50 рублей. Суд находит возможным в соответствии с  положениями статьи 98 ГПК РФ взыскать понесенные расходы в полном объеме, так как требования  удовлетворены в полном объеме.
 
    На основании изложенного, ст. 309, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Винокурова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 32249 руб. 08 коп., в том числе: неустойка, начисленная до <ДАТА9> в сумме 3841 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 3823 руб. 73 коп., просроченный основной долг в сумме 24584 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1167 руб. 47 коп. и почтовые расходы в сумме 45 руб. 50 коп., всего 33462 (тридцать три тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 05 коп..
 
            Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему  заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии  этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белебеевский городской суд  РБ в течение  месяца   по истечении срока  подачи ответчиком  заявления об отмене   этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, -  в течение месяца со дня вынесения   определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 
    Мировой судья - подпись.