Решение от 21 мая 2014 года №2-397/2014

    Дело № 2-397/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
        г.Оса                                                                                                                       21 мая 2014 г.
 
    Осинский районный суд Пермского края под председательством судьи Полыгалова В.С., при секретаре К.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к А., В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке принятого наследства умершего, УСТАНОВИЛ:
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к А. и В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что согласно кредитному договору № от 25.05.2012 года заемщику И. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 50 000 рублей под 17,5 % годовых сроком на 60 месяцев.
 
    В соответствии с п.З.1.,3.2. договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
 
    В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, п. 4.2.3. кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Последнее погашение кредита произведено 26.11.2012 г. после этого платежей в погашение кредита не поступало, в результате чего по кредитному договору возникла длящаяся просроченная задолженность.
 
    Заемщик И. скончалась 14.01.2013 г. У истца имеется информация, что потенциальными наследниками умершей являются муж А. и сын С..
 
    Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Информация о наследниках и стоимости принятого наследства нотариусами кредиторам не предоставляется со ссылкой на ст.ст. 5, 16 Основ законодательства РФ о нотариате. Между тем, указанная информация необходима в целях правильного, полного и всестороннего рассмотрения дела, определения размера исковых требований.
 
    Согласно п.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
 
    Наследники на контакт с банком не идут, никаких мер к погашению кредита не предпринимают.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Несмотря на принятые работниками отделения банка меры, задолженность по кредитному договору не погашена и по настоящее время.
 
    По состоянию на 10.01.2014 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 54 865,29 руб.. из них: долг по кредиту 46 744,95 руб., долг по процентам 8 038,72 руб., долг по пене за кредит 55,61 руб., долг по пене за проценты 26,01 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 811, 819 ГК РФ, ст.ст.131, 132 ГПК РФ истец просит взыскать солидарно с А., С. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 54 865,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило. При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК, признает причины не явки ответчиков не уважительными и рассмотрел дело в их отсутствие, о чем судом вынесено определение.
 
    Суд изучив материалы дела: исковое заявление (л.д.3), расчет суммы задолженности по кредиту (л.д.13-14), кредитный договор заключенный банком с И. 22.05.2012 г. (л.д.6-9), платежное поручение по перечислению И. суммы кредита (л.д.15), копию паспорта И. (л.д.11-12), а также копию свидетельства о смерти И. (л.д.10), согласно которого она умерла 15.01.2013 г., выписку из ЕГРП, предоставленные Росреестром в отношении И. (л.д.20), в соответствии с которой за ней прав на недвижимое имущество не зарегистрировано, выписки из ЕГРП на А. и В., а также по объекту недвижимости - квартира по адресу:<адрес> (л.д.29-31), согласно которой у ответчиков в общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве) имеется указанная квартира, другого недвижимого имущества нет. Квартира оформлена в собственность 11.05.2013 г.; информацию ОГИБДД МО МВД России «Осинский» (л.д.27), согласно которой транспортных средств за И. не зарегистрировано; данных нотариусов Осинского нотариального округа (л.д.24,26), согласно которых наследственных дел после смерти И. не открывалось, приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Истец в соответствии со ст. 810 ГК РФ вправе требовать от заемщика возврата полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    За неисполнение обязательства или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть предусмотрена выплата неустойки (ст. 330 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Задолженность по кредитному договору согласно представленного расчета составляет 54 865 руб. 29 коп.
 
    Однако, правовых оснований для взыскания указанной задолженности по кредитному обязательству заемщика И., умершей 14.01.2012 г. с ее мужа А. и сына В. не имеется, так как после смерти И. они в наследство не вступали, какого-либо наследственного имущества в наследование которого могли фактически вступить А. и В. после смерти И. не установлено.
 
    При этом, согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
 
    Согласно положений ст.1152 и ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Между тем, указанных обстоятельств в отношении А. и В. по материалам дела и представленным по запросам суда доказательствам не усматривается.
 
    В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчикам в полном объеме, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с них судебных расходов, понесенных истцом при оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к А., В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать в полном объеме.
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд.
 
    Судья - В.С. Полыгалов