Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-397/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камень-на-Оби 17 июня 2014 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Балакиревой А.Ю.,
при секретаре Шаповаловой И.А.,
с участием помощника прокурора Синявской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2014 по искуКаменского межрайонного прокурора в интересах Эбеля А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз «Восток» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Каменский межрайонный прокурор в интересах Эбеля А.В., обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в ходе проведенной проверки было установлено нарушение трудового законодательства ООО «Колхоз «Восток», выразившееся в несвоевременной выплате заработной платы работнику ООО «Колхоз «Восток» Эбелю А.В. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым или коллективным договором. До настоящего времени задолженность по заработной плате Эбелю А.В. за период с *** года по *** года в размере <данные изъяты> коп не выплачена, чем грубо нарушено право работника на своевременную выплату заработной платы, предусмотренное ст. 2 и ст. 21 Трудового кодекса РФ. В соответствии со ст. 237 ТК РФ просил взыскать с ответчика в пользу Эбеля А.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> коп.
Помощник прокурора Синявская А.А. и истец Эбель А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Колхоз «Восток» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений не представил.
Выслушав помощника прокурора Синявскую А.А., истца Эбеля А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 391 ТК РФ, в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым или коллективным договором.
Согласно требований ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Эбель А.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком по *** и приказом от *** уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ (в связи с сокращением численности или штата работников).
За период с <данные изъяты> года по день увольнения у ответчика перед Эбель А.В. имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующей справкой от *** №
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что днем увольнения работника является *** года.
Задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> коп. в день увольнения Эбелю А.В. ответчиком не выплачена.
Как следует из расчета, изложенного в исковом заявлении размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и других выплат, причитающихся Эбель А.В., составляет <данные изъяты> коп.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет компенсации суду не представлен. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять указанный истцом расчет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Учитывая изложенное исковые требования Каменского межрайонного прокурора в интересах Эбеля А.В. к ООО «Колхоз «Восток» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., от оплаты которой при подаче иска истец освобожден.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Каменского межрайонного прокурора в интересах Эбеля А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз «Восток» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колхоз «Восток» в пользу Эбеля А. В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колхоз «Восток» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Балакирева А.Ю.
