Решение от 25 марта 2014 года №2-397/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Сергиевск Самарской области                                                 25 марта 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Шохиной Т.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Яковлева Р.В.,
 
    при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2014 по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Андреева ФИО5 к ООО «Суходольское управление буровых работ» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Андреева В.В. к ООО «Суходольское управление буровых работ» и просит взыскать задолженность по заработной плате, в заявлении указав, что истец Андреев В.В. является работником указанной организации, при этом организация имеет задолженность по заработной плате перед работником за июль-октябрь 2013 года в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате ООО «Суходольское управление буровых работ» за второе полугодие 2013 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Яковлев Р.В. исковые требования поддержал и подтвердил доводы, указанные в иске.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ООО «Суходольское управление буровых работ» просило рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    Истец Андреев В.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Андреев В.В. работал <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.ст. 22, 136 ГК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
 
    Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии с п. 2.15 Положения об оплате труда работников ООО «Суходольское управление буровых работ» заработная плата работникам выплачивается не реже двух раз в месяц:
 
    - до 10 числа текущего месяца работникам выплачивается не более 30 % заработной платы, начисленной за предыдущий месяц;
 
    - до 20 числа текущего месяца выплачивается остальная часть заработной платы, начисленная за предыдущий месяц.
 
    При совпадении дня выплаты с выходными или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
 
    В нарушение ст.ст. 22, 136 ТК РФ истцу частично не выплачена заработная плата за июль-октябрь 2013 года в сумме <данные изъяты> что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ - <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст.4,22 и 136 ТК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Андреева ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Суходольское управление буровых работ» в пользу Андреева ФИО7 задолженность по заработной плате за июль-октябрь 2013 года в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ООО «Суходольское управление буровых работ» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
 
 
Председательствующий судья: Т.Н. Шохина