Определение от 18 апреля 2014 года №2-397/2014

    Дело № 2-397/2014         
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    18 апреля 2014 г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
 
    при секретаре Астафьевой О.А.
 
    с участием представителя истца Лалетина А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Захарова А. В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    .....2014 г. в суд обратился Захаров А.В. с иском к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Из искового заявления следует, что .... в 9.00 час. на ... км автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., регистрационный знак ... под управлением Полковникова А.Ф. и автомобиля ..., регистрационный знак ... под управлением Кардышева В.И.
 
    Из справки о дорожно-транспортном происшествии, собственником автомобиля ..., регистрационный знак ... является Полковников А.Ф., в его действиях установлено нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения. Собственником автомобиля ..., регистрационный знак ... является Захаров А.В.
 
    Ответственность Полковникова А.Ф. в рамках договора ОСАГО застрахована в страховой компании СОАО «ВСК» Страховая компания выплатила Захарову А.В. .... руб. .... коп.
 
    Захаров А.В. предъявил исковые требования к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения .... руб. .... коп., расходов за проведение экспертизы .... руб., судебные издержки на представителя .... руб., компенсации морального вреда .... руб., взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке обязанности удовлетворить требования потребителя. В обоснование исковых требований Захаров А.В. указал, что по заключению специалиста ... о размере компенсации за восстановление транспортного средства ... ущерб, причиненный автомобилю составил ... руб., утрата товарной стоимости ... руб.
 
    .... СОАО «ВСК» выплатила истцу бесспорную сумму страхового возмещения ... руб. ... коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Лалетин А.Б. отказался от исковых требований к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов за проведение экспертизы, компенсации морального вреда. Настаивает на взыскании судебных издержек в части расходов на представителя.
 
    Истец о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Ответчик СОАО «ВСК» просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Третьи лица Кардышев В.И., Полковников А.Ф. извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцом помимо требований о взыскании страхового возмещения, заявлено о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке обязанности удовлетворить требования потребителя.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Данное требование может быть рассмотрено при разрешении дела по существу. Вместе с тем, истцом заявлено об отказе от исковых требований, соответственно и в указанной части производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Заявление истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд удовлетворяет частично, руководствуясь положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая разумной и достаточной сумму в ... руб., учитывая объем проведенной представителем работы по оформлению досудебной претензии, искового заявления и участия в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ Захарова А. В. от исковых требований к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения ... руб. ... коп., расходов за проведение экспертизы ... руб., взыскании компенсации морального вреда ... руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Захарова А. В. в возмещение расходов на оплату услуг представителя ... рублей.
 
    На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
Судья: Е.А. Шакирзянова