Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-397/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2014 года город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Бабиной А.В.,
при секретаре Дмитренко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Газэнергобанк» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-397/2014 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Климовой Ю.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Климовой Ю.П., ссылаясь на то, что решением Зареченского районного суда г. Тулы от "дата" исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Климовой Ю.П. о расторжении кредитного договора и взыскании в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженности, а также расходов по уплате госпошлины. Указанным решением суда с истца взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., подлежащая уплате при подаче заявления, содержащего требование неимущественного характера. Истцом ОАО «Газэнергобанк» "дата" государственная пошлина в сумме <данные изъяты> возмещена в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес>. На основании изложенного истец ОАО «Газэнергобанк» просил взыскать с Климовой Ю.П. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в пользу ОАО «Газэнергобанк».
В судебное заседание представитель заявителя ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегина К.О. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик Климова Ю.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по месту регистрации в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ.
Из вернувшейся в суд корреспонденции, адресованной ответчику Климовой Ю.П., направленной через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по месту регистрации, следует, что корреспонденция не вручена адресату, возвращена в суд по истечении срока хранения, так как за получением корреспонденции в почтовое отделение связи Климова Ю.П. не явилась. О перемене места жительства суду ответчиком не сообщено.
Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Следовательно, исходя из смысла данной нормы закона, суд считает, что ответчик Климова Ю.П. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
Решением Зареченского районного суда г. Тулы от "дата" постановлено: исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Климовой Ю.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от "дата", заключенный между Открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и Климовой Ю.П., "дата" года рождения, уроженки <адрес>.
Взыскать с Климовой Ю.П. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от "дата" в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Взыскать с открытого акционерного общества «Газэнергобанк» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Указанное решение суда вступило в законную силу "дата" года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Морсковскому округу г. Калуги Управления ФССП по Калужской области от "дата" в отношении ОАО «Газэнергобанк» было возбуждено исполнительное производство № предметом исполнения по которому является госпошлина, присужденная судом в размере <данные изъяты>
Указанное исполнительное производство окончено "дата" в связи с фактическим исполнением должником ОАО «Газэнергобанк» исполнительного документа, то есть оплаты взысканной с истца ОАО «Газэнергобанк» государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от "дата"
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Возмещению согласно ст. 98 ГПК РФ, по мнению суда, с Климовой Ю.П. в пользу ОАО «Газэнергобанк», подлежат судебные расходы, подтвержденные документально, а именно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от "дата" г.).
На основании изложенного, с учетом норм вышеприведенного действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявление ОАО «Газэнергобанк» о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в общей сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Взыскать с Климовой Ю.П. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий -
