Решение от 21 мая 2013 года №2-397/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                          Дело № 2-397/13-15
 
 
РЕШЕНИЕ
 
  «21» мая 2013 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Пугачев А.А.,
 
    при секретаре Кузьмичевой Н.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «*** фондом» к Аверьянову Н.А.о взыскании задолженности по оплате жилого помещения,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
              В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с действующим законодательством ООО «*** фондом», как управляющая организация, осуществляла с *** года по *** года управление многоквартирным домом № * проезда ***г. **** области.
 
              На основании решения Арбитражного суда Смоленской области по делу № *** от *** года, Постановления Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от *** года удовлетворён в полном объёме иск ОАО «***завод» к ООО «*** фондом» о взыскании задолженности за поставленную и потреблённую жильцами многоквартирного дома № * проезда *** г. *** тепловуюэнергию в сумме *** рублей *** копейку за период с *** года по ** года.
 
              В судебных актах указано, что ООО «*** фондом» является исполнителем коммунальных услуг, а потребителями - жильцы дома №* проезда *** г. ***. ООО «*** фондом», являющееся исполнителем коммунальных услуг, в силу части 12 статьи 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, отопление. При таких обстоятельствах Арбитражный суд Смоленской области пришёл к выводу о наличии между ООО «*** фондом» и ОАО «*** завод» договорных отношений на поставку тепловой энергии для теплоснабжения многоквартирного дома. *** года между ООО «*** фондом» и ОАО «***завод» был заключён договор № *** на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии потребителям. В соответствии с пунктом 3.1. договора № ** от *** года подсчёт получаемой тепловой энергии определяется: на отопление: по проектным, договорным нагрузкам или по кубатуре зданий и по фактически сложившемуся отопительному коэффициенту с учётом потерь тепловой энергии через изоляцию, с утечками, на заполнение; на горячее водоснабжение: по проектным нагрузкам с учётом потерь тепловой энергии в сетях и подтверждается двусторонним актом. Согласно пунктам 4.1. и 4.2. договора №** от *** года взимание платы за потреблённую теплоэнергию в пределах договорных величин производится по тарифам, утверждённым Региональной энергетической комиссией. Объём поставленной тепловой энергии определён исходя из нормативов потребления тепловой энергии с учётом количества зарегистрированных граждан в многоквартирном доме в спорный период.
 
                Расчёт заявленной к взысканию суммы задолженности Арбитражным Смоленской области проверен и признан верным, обоснованным и соответствует положениям Постановления Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года.
 
                В квартире № **этого дома проживает семья Аверьянова Н.А., состоящая из *-х человек.
 
               Согласно ст.ст. 153-156 Жилищного кодекса РФ, проживающие в помещении, обязаны ежемесячно и в полном объёме вносить плату за помещение, включающую в себя плату за услуги подачи тепловой энергии.
 
         Гр. Аверьянов Н.А., несмотря на неоднократно выставленные квитанции и уведомления, плату за потребленную тепловую энергию  не внес.
 
                В квитанции начислена единовременная разовая сумма задолженности за  поставленную и потреблённую тепловую энергию за весь период на основании Арбитражного суда Смоленской области от *** года.
 
    Долг на *** года составляет *** рублей ***копеек.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья с *** года по *** года в размере *** рублей ** копеек,  расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.
 
    В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно произведенному перерасчету задолженность по оплате жилья с *** года по *** года составляет ** рубль ** копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Бэц Д.П. уточненные исковые требования поддержала полностью.
 
                Ответчик Аверьянов Н.А. в  судебном заседании уточненные исковые требования  признал в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.
 
                Считаю, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно сделано добровольно, соответствует Закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
     В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины.
 
            Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Аверьянова Н.А. в пользуобщества с ограниченной ответственностью «*** фондом» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение за период с *** года по *** года *** (***) рубль ** копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины - ** (**) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области в течение месяца.
 
 
 
                            Мировой судья: А.А.Пугачев