Решение от 24 июня 2013 года №2-397/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-397/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
24 июня 2013 года                                                                                              г.о.Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.,
 
    При секретаре: Крайновой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2013 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Репкину <ФИО1> о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя это тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Репкиным<ФИО> заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, соглашению присвоен <НОМЕР>. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 4 200,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи потребительского кредита, сумма кредитования - 4 200,00 руб., проценты за пользование кредитом - 66,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 558,00. Репкин <ФИО> свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 7 581, 37 руб. Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Истецпросит взыскать с ответчика сумму долга по соглашению о кредитовании <НОМЕР>  от <ДАТА2> в размере 7 581,37 руб., и возврат госпошлины в сумме 400,00 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Судом установлено, что ответчик Репкин <ФИО> выбыл по адресу г.о.Самара, <АДРЕС> в связи со смертью.
 
    Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Руководствуясь ст.ст. 416, 1112 ГК РФ, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 
 
    Производство по делу ОАО «Альфа-Банк» к Репкину <ФИО1> о взыскании денежных средств прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.о.Самара в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                            Н.Ю. Бадьёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать