Решение от 19 июня 2013 года №2-397/2013

                                        Дело № 2-397/2013
 
 
                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                 Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2013 года                                    с. Каратузское
 
        К. районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
 
    с участием истца Чибиряковой П.Г.,
 
    при секретаре Винтер Г.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чибиряковой П. Г. к администрации муниципального образования К. сельсовет о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Чибирякова П.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования К. сельсовет о включении в наследственное имущество Ч., умершего <>, жилого дома и земельного участка, расположенных в <>.
 
        В судебном заседании истец Чибирякова П. Г., поддержав заявленное требование, пояснила, что ее супруг Ч. в 1971 г. приобрел по договору купли- продажи жилой дом по <> в <>. Договор зарегистрирован в сельской администрации. С 1971 г. и по день смерти постоянно проживал в данном доме. В 1993 г. супругу предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по этому же адресу, о чем имеется свидетельство. Право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано. После смерти супруга она обратилась к нотариусу для принятия наследства. В связи с отсутствием надлежащей государственной регистрации права собственности ей не выдано свидетельство о праве на наследство на спорные жилой дом и земельный участок. Просила удовлетворить иск.
 
        Представитель ответчика- администрации муниципального образования К. сельсовет, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом требования истца.
 
        С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
 
        Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истицей требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Чибирякова П.Г. состояла в зарегистрированном браке с Ч. с <>.
 
        На основании договора купли- продажи от <> Ч. приобрел в собственность у Р. жилой дом, расположенный по адресу <> (л.д. 12). Договор зарегистрирован в Каратузской сельской администрации.
 
        По указанному выше адресу Ч. проживал постоянно, до дня своей смерти.
 
        Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте, спорный жилой дом 1953 года постройки имеет общую площадь 46,0 кв.м., в том числе жилую площадь 36,2 кв.м..
 
    Постановлением администрации К. сельсовета в собственность Ч. предоставлен земельный участок площадью 0,17 га для сельскохозяйственного использования и строительства, о чем выдано свидетельство ККР- 19-01-000-359 от <> (л.д. 20-21)
 
    <> Ч. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС<>.
 
        В соответствии с информацией нотариуса <> нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело <>, открытое к имуществу Ч., умершего <> и проживавшего на день смерти по адресу <>. Наследство умершего приняли его супруга Чибирякова П.Г., а также Чи. и Я.. При этом, последние не представили документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
 
    В соответствии с информацией Управления Росреестра по<>, а также <> отделения БТИ, право собственности на спорный земельный участок и жилой дом ни за кем не зарегистрировано.
 
        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности на праве собственности спорного земельного участка и жилого дома Ч. то данное недвижимое имущество подлежат включению в наследственное имущество наследодателя.
 
        При таких обстоятельствах требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л:
 
        Иск Чибиряковой П. Г. удовлетворить.
 
        Включить в наследственное имущество Ч., умершего <> жилой дом общей площадью 46,0 кв.м., жилой площадью 36, 2 кв.м., расположенный по адресу <>, имеющий инвентарный номер <>
 
    Включить в наследственное имущество Ч., умершего <>, земельный участок площадью 2000 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <>, имеющий кадастровый номер <>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий