Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-397/2013
Дело № 2-397/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 июня 2013 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еремина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литасова Анатолия Николаевича с привлечением третьих лиц Литасовой Нины Николаевны, Литасовой Анастасии Анатольевны, Литасовой Аграфены Ильиничны и Администрации города Шарыпово к Литасову Андрею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Литасов А.Н. обратился в суд с иском к Литасову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования обоснованы тем, что ответчик в 1998 году снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрировался по другому адресу. Указанная квартира предоставлена по договору социального найма. Определением суда от 1998 года за ответчиком закреплено право на жилую площадь по указанному выше адресу, однако в спорной квартире не проживает, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, таким образом добровольно отказался от договора социального найма, в связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания истец и его представитель, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Литасова Анатолия Николаевича с привлечением третьих лиц Литасовой Нины Николаевны, Литасовой Анастасии Анатольевны, Литасовой Аграфены Ильиничны и Администрации города Шарыпово к Литасову Андрею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 ГПК РФ.
Председательствующий:
