Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-397/14
По делу 2-397/14
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
30 июня 2013 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего председателя суда Звягенцева С.Н., при секретаре Тардовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова М.П. к Максимовой В.П. о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Максимов М.П. обратился в суд с иском к Максимовой В.П. о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что решением исполкома Чкаловского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ дирекции завода им. Ульянова-Ленина было разрешено строительство частных гаражей с несгораемой кровлей на территории, примыкающей к <адрес>. М.П.В. - Отцу истца, как работнику завода им.Ульянова Ленина, был выделен земельный участок в данном едином земельном массиве под строительство частного гаража, где уже строились другие гаражи, однако свое право на указанное строение он не зарегистрировал в соответствующих государственных органах. ДД.ММ.ГГГГ М.П.В. умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого входил и вышеуказанный гараж. Наследниками М.П.В. являются истец и его сестра Максимова В.П. – ответчик по делу. Жена М.П.В. – М.А.Ф. умерла раньше своего мужа, а именно ДД.ММ.ГГГГ года. Однако истец считает, что наследство после смерти отца, а именно вышеуказанный гараж принадлежит ему, так как фактически гараж перешёл в его владение и он принял наследство. Со дня смерти наследодателя он пользуется вышеуказанным гаражом, как собственник открыто и добросовестно. За свой счет содержит указанное имущество в надлежащем состоянии, осуществляет текущий и капитальный ремонт. В настоящее время он намерен оформить свои права на наследственное имущество и получить на гараж правоустанавливающий документ, свидетельство о государственной регистрации права собственности, однако отсутствие правоустанавливающих документов препятствует этому.
В судебное заседание истец Максимов М.П., ответчик Максимова В.П., третье лицо администрация города Чкаловска Нижегородской области не явились, обратившись в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом Максимова В.П. исковое требование признала в полном объеме, указав, что признание иска ею заявлено добровольно, последствия признания иска известны и понятны.
Администрация города Чкаловска Нижегородской области в отзыве на исковое заявление указала, что с иском согласна, на гараж не претендует.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком Максимовой В.П. не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствие со ст. 218 ч. 1 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
По решению исполкома Чкаловского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ дирекции завода им. Ульянова-Ленина было разрешено строительство частных гаражей с несгораемой кровлей на территории, примыкающей к проходной завода № (л.д. 7). М.П.В. в данное время являлся работником завода им. Ульянова-Ленина, что подтверждается его трудовой книжкой (л.д.12-13). Родственные отношения наследодателя и сторон по делу подтверждаются свидетельством о рождении Максимова М.П., Максимовой В.П. (л.д. 10, 11). М.А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ее муж М.П.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 8, 9). Согласно справке о технической характеристике № от ДД.ММ.ГГГГ гараж был построен в 1966 году и представляет собой кирпичное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., месторасположение гаража: <адрес> /л.д. 6/. По данным Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» в Реестровой книге (инвентарном деле) сведения о зарегистрированных правах на указанный гараж отсутствуют /л.д. 5/.
Наследниками первой очереди на имущество после смерти наследодателя М.П.В. в соответствие со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ являются истец Максимов М.П. – сын наследодателя, фактически принявший наследство, и Максимова В.П. - дочь наследодателя, которая юридически и фактически в права наследования не вступала.
Исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в письменных заявлениях, суд приходит к выводу, что признание искового требования ответчиком, и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требования истца, в связи с чем, исковое требование Максимова М.П. о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое требование Максимова М.П. к Максимовой В.П. о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Максимовым М.П., <данные изъяты>, право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Звягенцев
