Определение от 15 мая 2014 года №2-397/14

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-397/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-397/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Саматова М.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 15 мая 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
 
    Завьялова Андрея Петровича
 
    к
 
    Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Железноводску Ставропольского края
 
    о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на пенсию и возложении обязанности по назначению пенсии с даты обращения за её назначением,
 
 
установил:
 
    Завьялов А.П. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Железноводску Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на пенсию и возложении обязанности по назначению пенсии с даты обращения за её назначением.
 
    Дело назначалось к слушанию на 8 и 15 мая 2014 года. Стороны в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Завьялова А.П. Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Железноводску Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на пенсию и возложении обязанности по назначению пенсии с даты обращения за её назначением оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда
 
    Председательствующий, судья М.И. Саматов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать