Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-397/13
Дело № 2 – 397/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 05 июня 2013 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Кузьмина С.М.,
при секретаре Айнетдиновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санатулова И.Х. к Багаутдинову А.Р. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Санатулов И.Х. обратился в суд с иском к Багаутдинову А.Р. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Указывая, что 11.12.2011 г. между ним и Багаутдиновым А.Р. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал в долг Багаутдинову А.Р. денежные средства в сумме <...> руб. Ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее 11 февраля 2011 года. Однако долг до настоящего времени не возвратил. Просит взыскать с Багаутдинова А.Р. в его пользу долг по договору займа в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Истец Санатулов И.Х. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Багаутдинов А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соотвествии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из имеющегося в материалах договора займа следует, что 11.12.2011 г. Багаутдинов А.Р. взял у Санатулова И.Х. в долг денежные средства в размере <...> руб.
Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.
Доказательств того, что денежные средства по договору займа Санатулову И.Х. возвращены, Багаутдиновым А.Р. суду не представлено.
Поскольку денежные средства по договору займа истцу не возвращены, требования о возврате долга по договору займа в размере <...> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Санатулова И.Х. удовлетворить.
Взыскать с Багаутдинова А.Р. в пользу Санатулова И.Х. долг по договору займа в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья С.М. Кузьмин