Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3971/2014
К делу 2-3971/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего: судьи Гавловского В.А.,
при секретаре: Емельяновой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО АКБ «Инвестбанк» о взыскании страхового возмещения по банковскому вкладу
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО АКБ «Инвестбанк» о взыскании страхового возмещения по банковскому вкладу. В обосновании исковых требований истец указал, что им с ОАО АКБ «Инвестбанк», в лице Филиала «Ростовский» был заключен договор банковского вклада № 2584814/0viv0861. Сумма вклада составила <данные изъяты> США. В этот же день Истцом был открыт банковский счет, что подтверждается платежным поручением № от 12.12.13г. На основании Приказа Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1024 у ОАО АКБ «Инвестбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГК «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о выплате возмещения по вкладу, на которое получен ответ об отказе в выплате возмещения в связи с отсутствием в реестре обязательств ОАО АКБ «Инвестбанк».
Истец просит суд взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, от исковых требований к ОАО АКБ «Инвестбанк» отказался и просил привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, не имея на то уважительных причин, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания было установлено, что 12.12.13г. истцом был открыт банковский счет в ОАО АКБ «Инвестбанк» и заключен договор банковского вклада № 2584814/0viv0861.
Пунктом 1.11 договора банковского вклада установлено, что вклад застрахован в порядке, размере и на условиях, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».
13.12.2013г. приказом Банка РФ от № ОД-1024 у ОАО АКБ «Инвестбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Согласно пп.1 ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» отзыв (аннулирование) у Банка лицензии на осуществление банковских операций признается страховым случаем. Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у Банка лицензии, либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов Банка.
Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» предусмотрено, что право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая.
ОАО АКБ «Инвестбанк» является участником системы обязательного страхования вкладов, в связи с чем, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» у Истца возникло право требовать возмещение по вкладу.
Возмещение по вкладам в Банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в Банке, но не более <данные изъяты>. Сумма вклада истца составляла <данные изъяты> США.
Истец обратился с заявлением о выплате возмещения по вкладу, на которое получен ответ об отказе в выплате возмещения.
В то же время в соответствии с ч. 1 ст. 5 «Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены гл. 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в ч. 2 настоящей статьи.
При этом под вкладом настоящим Законом понимаются денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (п. 2 ст. 2 Закона).
Таким образом, поскольку с момента отзыва у Банка лицензии для Истца наступил страховой случай, у ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возникла обязанность по выплате истцу страхового возмещения в размере, согласно ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в Российской Федерации".
Официальный курс доллара установленный Банком России на дату возникновения страхового случая, т.е. на 13.12.2013г. составлял <данные изъяты> за один доллар, следовательно, сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> - удовлетворить.
Взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно, в частности, содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Председательствующий
