Решение от 22 марта 2013 года №2-397/084-2013г.

                 Гр. дело № 2-397/084 - 2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
          г. Курск                                                                                               22 марта 2013 года
 
    Курский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Бабкиной О.С.,
 
    при секретаре Савенковой Т.Н.,
 
    с участием представителя истца Булатниковой Т.И. - Захарук Е.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатниковой ФИО11, Щепотиной ФИО6 к администрации Щетинского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности, в порядке приватизации, на долю квартиры,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Истцы обратились в суд к администрации Щетинского сельсовета <адрес> о признании права собственности, в порядке приватизации, на <адрес> <адрес>, мотивируя тем, что они являются нанимателями указанной квартиры по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента вселения в квартиру они зарегистрированы и проживают в ней, оплачивают квартплату и коммунальные платежи в установленном размере, ранее в приватизации жилья не участвовали. Реализуя свое право на приватизацию жилищного фонда, истцы обратились в администрацию сельсовета с заявлением о приватизации, однако им было отказано по причине того, что дом в МО «Щетинский сельсовет» <адрес>, в собственности данной организации не зарегистрирован. Просят признать за ними право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на спорную квартиру, в равных долях.
 
    Истцы Булатникова Т.И. и Щепотина Е.Л., будучи надлежаще извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились, представив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
 
    В судебное заседание представитель истца Булатниковой Т.И. - Захарук Е.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за Булатниковой Т.И. право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на <адрес> <адрес>, в размере 1/2 доли.
 
    Представитель ответчика - МО «Щетинский сельсовет» <адрес>, будучи надлежаще извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился. О причине неявки суд в известность не поставил.
 
            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Булатникова ФИО7 является нанимателем <адрес> сельсовета <адрес>. Совместно с ней в квартиру вселена ее дочь Щепотина Елена Леонидовна.
 
    В данной квартире истцы проживают и зарегистрированы: Булатникова Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ и Щепотина Е.Л. с ДД.ММ.ГГГГ, задолженностей по коммунальным платежам не имеют, что подтверждается паспортами указанных лиц, копией лицевого счета, справками администрации Щетинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями уплаты коммунальных платежей МУП «ЖКХ»Лазурное».
 
    Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ и выкопировке на жилое помещение, следует из сведенийиросъёобственности на нее за ним не щм не щзарегистировано. а.
 
    выданными Курским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес>, общей площадью 11,6 кв.м., жилой площадью 11,6 кв.м., расположенная в <адрес> <адрес>, на праве собственности ни за кем не зарегистрирована.
 
    По справке администрации Щетинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сельсовет не может передать данную квартиру в собственность истцов по договору приватизации, поскольку право собственности на нее за ним не зарегистрировано.
 
    Постановлением главы администрации Щетинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность приняты жилищный фонд и социальная инфраструктура <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, которые переданы на техническое обслуживание ЖКХ <адрес> на договорных началах, что подтверждается указанным постановлением и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ
 
    По сведениям архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде Отдела госимущества и регистрации по <адрес> за 1992-2005гг., в документах по приватизации жилья ОГУП «Юбилейное» договора на приватизацию спорной квартиры не имеется. Документы за 1990-1991гг. на хранение не поступали.
 
             В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. №1541- I (в ред. от 11.06.2008г.) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
           В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. №1541- I (в ред. от 11.06.2008г.) передача в собственность гражданам жилых помещений осуществляется соответствующими органами государственной власти, местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
            Истцы впервые используют свое право на приватизацию жилого помещения, что подтверждается справкой администрации Щетинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
             При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, которое не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на <адрес>, расположенную в <адрес> <адрес>, в размере по 1/2 доли за каждой.
 
    На основании статьи 2 и статьи 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 (в ред. от 11.06.2008г.), и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
            Исковые требования Булатниковой ФИО8, Щепотиной Елены Леонидовны к администрации Щетинского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности, в порядке приватизации, на долю квартиры, - удовлетворить.
 
    Признать за Булатниковой ФИО9 и Щепотиной ФИО10 право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на <адрес>, общей площадью 11,6 кв.м., расположенную в <адрес> <адрес>, по 1/2 доли за каждой.
 
           Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
Председательствующий- судья                                                                                          О.С. Бабкина