Определение Советского районного суда г. Брянска от 20 сентября 2017 года №2-3970/2017

Дата принятия: 20 сентября 2017г.
Номер документа: 2-3970/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 сентября 2017 года Дело N 2-3970/2017
 
20 сентября 2017 года г.Брянск
Советский районный суд гор.Брянска в составе:
председательствующего судьи Стольниковой А.Г.
при секретаре Савельевой А.М.
с участием
представителя ответчика ФКУЗ «Медико-санитарная часть
МВД России по Брянской области»
по доверенности от 09.01.2017г. Паламарчук В.А.,
представителя ответчика УМВД России
по Брянской области по доверенности от 09.01.2017г. Рузикуловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Гнеденко А.А. к ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД РФ по Брянской области», УМВД РФ по Брянской области о понуждении внести изменения в медицинский документ и признании права на предоставление мер социальной поддержки как лицу, получившему заболевание и инвалидность вследствие воздействия радиационных факторов в результате аварии на Чернобыльской АЭС,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с < дата> проходил службу в государственной противопожарной службе МВД России по Брянской области в городе < адрес>. В мае 2016 года был поставлен диагноз: < данные изъяты>. После проведенной операции поставлен диагноз: < данные изъяты>. < дата> освидетельствован военно-врачебной комиссией МСЧ МВД России по Брянской области, которая вынесла заключение о том, что заболевание получено в период военной службы. Категория годности «Д» - к службе в органах внутренних дел не годен. < дата> УМВД России по Брянской области выдало удостоверение в соответствии с Законом РФ от 12.03.1993 года № 4468- 1 « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». С < дата> ему назначена пенсия за выслугу лет. Решением Бюро №3 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Брянской области» Минтруда России от < дата> установлена < данные изъяты> гуппа инвалидности, причини инвалидности - заболевание получено в период военной службы.
Решением межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов от 30 марта 2017 года установлено, что заболевание истца и инвалидность, связаны с последствиями радиационных факторов в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Истцом в Бюро №3 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Брянской области» было представлено решение межведомственного экспертного совета от 30 марта 2017 года, после чего документы были направлены в ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД РФ по Брянской области» для уточнения причинной связи заболевания с воздействием радиационных факторов. В выдаче удостоверения «получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; ставшего инвалидом» УМВД России по Брянской области истцу отказало ввиду того, что формулировка заболевания в заключении ВВК дана как «заболевание получено в период военной службы» и причинной связи с чернобыльской катастрофой не устанавливает. С данными выводами истец не согласен и ссылаясь на п.12 ст.13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», просил суд обязать военно-врачебную комиссию МСЧ МВД России по Брянской области внести изменение в п.13 Свидетельства о болезни №..., выданного < дата> при его освидетельствовании, указав в заключении причину связи заболевания в следующей формулировке: «заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС»; признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки как лицу, получившему заболевание и инвалидность вследствие последствий воздействия радиационных факторов в результате аварии на Чернобыльской АЭС.
До начала судебного заседания от истца Гнеденко А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представители ответчиков ФКУЗ «МСЧ МВД РФ по Брянской области» по доверенности Паламарчук В.А. и УМВД России по Брянской области по доверенности Рузикулова Н.А., в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В судебное заседание истец Гнеденко А.А., представитель третьего лица ФКУ «ГБ МСЭ по Брянской области» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя третьего лица ФКУ «ГБ МСЭ по Брянской области» о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признавая отказ истца от иска не нарушающим прав и законных интересов других лиц и не противоречащим закону, суд его принимает.
Требования ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца Гнеденко А.А. от иска к ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД РФ по Брянской области», УМВД РФ по Брянской области о понуждении внести изменения в медицинский документ и признании права на предоставление мер социальной поддержки как лицу, получившему заболевание и инвалидность вследствие воздействия радиационных факторов в результате аварии на Чернобыльской АЭС, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Гнеденко А.А. от иска к ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД РФ по Брянской области», УМВД РФ по Брянской области о понуждении внести изменения в медицинский документ и признании права на предоставление мер социальной поддержки как лицу, получившему заболевание и инвалидность вследствие воздействия радиационных факторов в результате аварии на Чернобыльской АЭС.
Производство по гражданскому делу по иску Гнеденко А.А. к ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД РФ по Брянской области», УМВД РФ по Брянской области о понуждении внести изменения в медицинский документ и признании права на предоставление мер социальной поддержки как лицу, получившему заболевание и инвалидность вследствие воздействия радиационных факторов в результате аварии на Чернобыльской АЭС, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий А.Г. Стольникова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать