Решение от 12 мая 2014 года №2-397-2014

    Дело № 2-397-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014г.
 
    Аргаяшский районный суд
 
    Челябинской области, в составе :    
 
    Председательствующего М.М.Гиниятуллиной
 
    При секретаре А.И. Хайруллиной
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к Естефеевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Естефеевой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
        В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между истцом и ответчиком путём присоединения последнего к Правилам ОАО <данные изъяты>» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца на условиях уплаты, ежедневных процентов по ставке 0,11 %. Размер ежемесячного платежа по <данные изъяты> рубля не позднее 7 числа каждого месяца.
 
        Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
 
         В случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек.
 
        Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
 
        Естефеева Г.Ф. в суд не явилась, о дне слушания дела извещалась по последнему месту жительства. Получение судебной повестки подтверждается уведомлением.
 
        В силу того, что об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, отложить дело не просил, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    
 
            В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
            Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО <данные изъяты>» и Естефеевой ФИО6 был заключен кредитный договор №
 
                Выдача кредита подтверждается заявлением на кредит, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГг.
 
            В соответствии с условиями кредитного договора производится уплата процентов по ставке 0,13 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и по ставке 0,11 %. в день с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения кредита.
 
             Имеется подписанный сторонами график платежей по кредиту
 
            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> коп. Расчёт ответчиком не оспорен.
 
    В силу того, что ответчик прекратил погашать кредит, суд полагает, что требования банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами обоснованны.
 
        Суд полагает нужным взыскать с Естефеевой Г.Ф. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
        Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Требования ОАО <данные изъяты>» удовлетворить.
 
        Взыскать в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты>» с Естефеевой ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Естефеевой ФИО8 в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца путём подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
 
    Председательствующий М.М.Гиниятуллина