Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-397-2014
Гр.дело № 2-397-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» марта 2014 года город Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л. А.
При секретаре - Пановой О.В.
с участием истца Бек А.О., представителя истца Бек И.О. (по доверенности), представителя ответчика
Полурез М.Б. (по доверенности)
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бек ФИО5 к открытому акционерному обществу «<данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Бек А.О. является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования - для строительства торгового комплекса, расположенного по адресу: <адрес>., который приобретен им по договору купли-продажи 26.09.2013 года.
Дело инициировано иском Бек А.О., просит обязать ОАО <данные изъяты>» устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, путем выноса за его границы линии электропередач ВЛ-10 кВ и ее опоры, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование своих доводов ссылается на то обстоятельство, что на земельном участке, принадлежащим ему на праве собственности незаконно установлена опора линии электропередач ВЛ-10 кВ и проходит линия электропередач, поскольку обременений его земельного участка не имеется.
В судебном заседании истец Бек А.О. и его представитель Бек И.О. считают необходимым рассмотреть дело в районном суде, поскольку договор купли-продажи заключался истцом как физическим лицом и в настоящее время земельный участок по целевому назначению не используется.
Представитель ответчика Полурез М.Б. в судебном заседании по вопросу подведомственности спора полагалась на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Бек А.О. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в качестве такового с 21.11.2008 года.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса (далее АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Из материалов дела усматривается, что спор возник между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом в связи с использованием по назначению земельного участка, предназначенного для строительства торгового комплекса.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также не оспаривалось истцом и его представителем в судебном заседании
Таким образом, у суда не возникает сомнений, что спорные правоотношения возникли между сторонами как индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом и для осуществления предпринимательской деятельности, поскольку договор купли-продажи заключен 26.09.2013 года, т.е. после регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность Бека А.О., как индивидуального предпринимателя, связана с осуществлением розничной торговли.
Факт заключения договора купли-продажи земельного участка Беком А.О. как физическим лицом не может свидетельствовать об ином субъектом составе рассматриваемого спора, и не меняет целевого назначения земельного участка.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, суд считает, что данное гражданское дело подведомственно арбитражному суду Белгородской области.
Согласно абзацу 2 статьи 220 ГПК РФ и пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, производство по делу по иску Бек ФИО6 к открытому акционерному обществу <данные изъяты>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
Суд считает возможным разъяснить истцу право обратиться с данными требованиями в Арбитражный суд Белгородской области.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бек ФИО7 к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Разъяснить Бек А.О. право на предъявление исковых требований в Арбитражный суд Белгородской области.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение 15 дней со дня его оглашения через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья - подпись Л. А. Туранова
