Решение от 30 июля 2013 года №2-397-2013

    Дело № 2-397-2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2013 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Носовой О.Г.
 
    при секретаре Малыгиной Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело про иску открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» к Мороховец Евгению Викторовичу о взыскании задолженности за электроэнергию.
 
    УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом « Ярославская сбытовая компания» ( далее ОАО «ЯСК») и Мороховец Е.В. заключен договор № электроснабжения бытового абонента. В соответствии с п. 5 указанного договора Мороховец Е.В. производит оплату потребленной электрической энергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Данные условия договора ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ОАО «ЯСК» обратилось в районный суд с иском к Мороховец Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и возмещение судебных расходов ( государственную пошлину) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    По определению Гаврилов-Ямского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчиков привлечены Мороховец А.Е., Мороховец Н.В., Христолюбова Л.Н. и Субботин В.В.
 
    В судебное заседание представители истца не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия. В исковом заявлении также содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Ярославская сбытовая компания» и принятии по делу заочного решения при не явке в суд ответчиков.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения в суд возвращены по истечении срока хранения. Не получение судебных извещений в отделении почтовой связи, суд расценивает как отказ адресатов от принятия судебной повестки и считает ответчиков в порядке ст. 117 ГПК РФ извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Учитывая изложенное и мнение истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу <адрес>, по сообщению Управления Росреестра по Ярославской области, является Мороховец Андрей Евгеньевич ДД.ММ.ГГГГ г.р..
 
    Кроме него, в жилом доме зарегистрированы по месту жительства Субботин Виктор Владиславович ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мороховей Наталья Викторовна ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Христолюбова Лидия Николаевна ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мороховец Евгений Викторович ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ярославская сбытовая компания» и отцом собственника дома –Мороховец Евгений Викторовичем заключен договор № электроснабжения бытового абонента. По условиям договора ( п.5.1 ) Мороховец Е.В. обязан ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным производить оплату потребленной электроэнергии через кассы Сбербанка РФ, банкоматы или почтовые отделения.
 
    Данные обязательства по договору энергоснабжения Мороховец Е.В. исполняет ненадлежащим образом. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно оплата потребленной электроэнергии им проводилась не регулярно, в нарушение сроков предусмотренных Жилищным кодексом РФ и заключенном сторонами договором: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по договору у Мороховец Е.В. образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии на период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Расчет задолженности истцом произведен в письменном виде, приложен к исковому заявлению. Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и не вызывает сомнения.
 
    В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательства, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Следовательно, ответчики по делу, зарегистрированные в жилом помещение по адресу <адрес> несут солидарную ответственность перед истцом по погашению образовавшейся задолженность по потребленной электроэнергии.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ истец при подаче искового заявления обязан оплатить государственную пошлину, которая относится к судебных расходам.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит взысканию в его пользу с ответчиков в солидарном порядке.


 
    на основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» в солидарном порядке с Мороховец Евгения Виктровича, Мороховец Наталии Викторовны, Мороховец Андрея Евгеньевича, Субботина Виктора Владиславовича, Христолюбовой Лидии Николаевны задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчики вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
 
    Судья О.Г.Носова.