Определение от 29 октября 2014 года №2-3969/2014

Дело № 2-3969/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    29 октября 2014 года г. Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи                         Надбитовой Г.П.,
 
    при секретаре                          Намровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Элисты в интересах <данные изъяты> ФИО1 к Казенному учреждению Республики Калмыкия «Центр занятости населения г. Элиста» о взыскании задолженности по начисленной материальной поддержке в период временного трудоустройства,
 
                         У С Т А Н О В И Л :
 
        Прокурор г.Элисты в интересах <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что мотивируя тем, что хххг. в рамках совместной деятельности КУ РК «Центр занятости населения г. Элиста» (далее — КУ РК «ЦЗН») и МБОУ «СОШ № имени <данные изъяты>» (далее - СОШ №) по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет, в целях приобщения их к труду, получения профессиональных навыков и адаптации к трудовой деятельности, заключили договор №, согласно которому КУ РК «ЦЗН» обязуется направить в СОШ № несовершеннолетних граждан в количестве 10 человек, а СОШ № в свою очередь - организовать их временное трудоустройство в период с ххх по хххг. По пунктам 2.1.3, 2.1.4 договора после предоставления сведений, подтверждающих участие несовершеннолетних граждан на временных работах, КУ РК «ЦЗН» назначает, рассчитывает и осуществляет перечисление материальной поддержки несовершеннолетнему гражданину на его индивидуальный счет из расчета ххх руб. в месяц на 1 участника мероприятия (ххх за количество фактически обработанных календарных дней). Согласно п. 2.2.4 договора СОШ № обязуется производить оплату труда временно трудоустроенных несовершеннолетних граждан в размере ххх руб. на 1 человека. ФИО1 отработал указанный в трудовом соглашении период, СОШ № выплатила заработную плату. КУ РК «ЦЗН» материальная поддержка за отработанное время начислена в размере ххх, однако не выплачена. Просил суд взыскать с КУ РК «ЦЗН» в пользу <данные изъяты> ФИО1 материальную поддержку за отработанный с ххх по хххг. период времени в размере ххх.
 
    В судебные заседания, назначенные на хххг. в 14 часов и хххг. в 11 часов, истец, прокурор г. Элисты, представители КУ РК «ЦЗН» и СОШ № не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд сведениями о причинах неявки сторон и их представителей не располагает, и считает невозможным рассмотреть исковое заявление в их отсутствие по имеющимся материалам дела.
 
        В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Поскольку стороны не явилась в суд по вторичному вызову, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения
 
        Одновременно, суд разъясняет, что согласно п.п. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
             О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление прокурора г. Элисты в интересах <данные изъяты> ФИО1 к Казенному учреждению Республики Калмыкия «Центр занятости населения г. Элиста» о взыскании задолженности по начисленной материальной поддержке в период временного трудоустройства - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий                          Надбитова Г.П.