Решение от 16 мая 2014 года №2-396/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело 2-396/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
 
    16 мая 2014 г.                                                                                                                            г. Ковдор<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Филина Т.В.,
 
    при секретаре Ившиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шоноховой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Глемейда <ФИО2> о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шонохова Т.А. обратилась в судебный участок с иском к ИП Глемейда С.В. о защите прав потребителей.  
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что 30.08.2013 она приобрела у ответчика ИП Глемейда С.В. в магазине «Сказка», расположенном в <АДРЕС> области, мясорубку «Moulinex МЕ4151», стоимостью <СУММА>.
 
    25.01.2014 было обнаружено, что товар является некачественным, так как фиксация деталей является неплотной, в ходе работы ощущается сильная вибрация, повышенный шум. В тот же день она обратился к продавцу с заявлением о возврате уплаченных за товар денежных средств, мясорубка была передана продавцу для проведения диагностики (ремонта). В возврате уплаченных денежных средств за товар ей было отказано.
 
    04.02.2014 она обратилась к продавцу с претензией о расторжении договора купли- продажи, однако вновь получила отказ.
 
    С учетом изложенного, поскольку урегулировать возникший спор в досудебном порядке не представилось возможным, просит суд взыскать с ИП Глемейда С.В. в свою пользу уплаченные за электрическую мясорубку денежные средства в сумме <СУММА>; неустойку в размере 1% цены товара за каждый день просрочки начиная с 14.02.2014 по день фактического исполнения решения суда; штраф в размере 50% от взысканных судом денежных средств; компенсацию морального вреда в размере <СУММА>; а также расходы на оплату услуг адвоката по подготовке искового заявления в сумме <СУММА>.
 
    Определением мирового судьи от 23.04.2014 производство по делу было приостановлено в связи с назначением экспертизы на предмет определения качества товара и установления причин возникновения выявленных недостатков.
 
    07 мая 2014 года определением мирового судьи производство по делу было возобновлено, в связи с обращением 06 мая 2014 года истца Шоноховой Т.А. в суд с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.
 
    Истец Шонохова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Ответчик ИП Глемейда С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ответчик возражений против прекращения производства по делу в суд не представил.
 
    Согласно  ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Принимая во внимание, что истец добровольно изъявил желание прекратить дело, возбужденное по его заявлению, и прекращение дела не влечет нарушение прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Шоноховой Т.А. к ИП Глемейда С.В. о защите прав потребителей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173 и 220 ч.1 п.3, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Шоноховой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Глемейда <ФИО2> о защите прав потребителей - прекратить.  
 
    Разъяснить Шоноховой Т.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ковдорский районный суд Мурманской области в течение 15 дней через судебный участок Ковдорского района Мурманской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    Т.В. Филина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать