Решение от 28 мая 2014 года №2-396/2014

К делу № 2-396/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Караминдова Д.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,
 
    с участием от истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
 
    от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Инет» - представителя Гамрецкого С.А. (доверенность от 28.05.2014 №61),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Инет» об ограничении доступа к информации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инет» (далее – ООО «Инет») об ограничении доступа к информации. Иск мотивирован тем, что при проведении мониторинга общедоступной сети Интернет установлено, что на сайте <данные изъяты> размещены сведения о продаже помещений в жилом комплексе <данные изъяты> в городе Краснодаре, по улице <адрес>, а также в многоквартирном доме в городе Краснодаре по улице <адрес>.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка или в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О содействии развитию жилищного строительства», договора безвозмездного срочного пользования таким земельным участком.
 
    Прокурор просит обязать ООО «Инет» ограничить доступ к интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP – адреса указанного сайта №.
 
    В судебном заседании представитель истца Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «Инет» Гамрецкий С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, однако, пояснил, что в случае удовлетворения иска, ООО «Инет» исполнит решение суда. Кроме того, сообщил, что вопрос о признании информации запрещенной и обязание ее ограничения со стороны определенного оператора связи является недостаточно эффективной мерой, поскольку не повлечет последствий связанных с возможностью внесения запрещенной информации в единый реестр, формирование и ведение которого осуществляется Центральным аппаратом Роскомнадзора.
 
    Представитель третьего лица – Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в судебного заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
 
    На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, следовательно, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка или в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О содействии развитию жилищного строительства», договора безвозмездного срочного пользования таким земельным участком.
 
    Нормой части 2 статьи 24 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ установлено, что контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется данное строительство.
 
    В судебном заседании установлено, что 01.04.2014 Тихорецкой межрайонной прокуратурой осуществлен мониторинг сети Интернет с целью определения возможности доступа к сайту строительной компании <данные изъяты> на котором размещены сведения о продаже жилых помещений в многоквартирных домах, возводимых без разрешительной документации.
 
    При проведении мониторинга установлено, что на сайте dergava-stroy.ru размещены сведения о продаже помещений в жилом комплексе <данные изъяты> в городе Краснодаре по улице <адрес>, а также в многоквартирном жилом доме в городе Краснодаре по улице <адрес>
 
    Согласно информации Управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края, размещенной на его официальном сайте, разрешение на строительство указанных объектов (многоквартирных жилых домов) строительной компании <данные изъяты> не выдавалось.
 
    ООО «Инет» является оператором связи и Интернет - провайдером, обеспечивает доступ к указанному сайту на территории Тихорецкого района Краснодарского края.
 
    На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон «Об информации») в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 15 Закона «Об информации» передача информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача объектов может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
 
    Статьей 9 Закона «Об информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Пунктом 3 статьи 17 Закона «Об информации» предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
 
    Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает в качестве способа защиты гражданских прав – пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Следовательно, исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора подлежат полному удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    При удовлетворении иска суд находит необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход муниципального образования Тихорецкий район в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Инет» об ограничении доступа к информации.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Инет» ограничить доступ к интернет - сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP – адреса указанного сайта №
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инет» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход муниципального образования Тихорецкий район.
 
    Оплату произвести получателю УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю г. Тихорецк), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, город Краснодар; р/с 40101810300000010013; БИК: 040349001; ИНН 2321012499; КПП 232101001; КБК: 18210803010010000110; ОКАТО: 03254000000.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца.
 
    Судья: