Решение от 24 июля 2014 года №2-396/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.дело №2-396/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
р.п. Дмитриевка 24 июля 2014 года
 
    Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карева О.В.,
 
    при секретаре Хромовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никифоровского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района об обязании привести кладбище в соответствии с требованиями СанПиН
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Никифоровского района Тамбовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Никифоровский районный суд Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц к администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района об обязании привести кладбище в соответствии с требованиями СанПиН по следующим основаниям:
 
    В ходе осуществления надзора за соблюдением законности при реализации на территории Никифоровского района правовых, территориальных, организационных и экономических принципов организации местного самоуправления в Российской Федерации прокуратурой района установлено, что администрацией Сабуро-Покровского сельского совета некоторые вопросы местного значения оставлены без должного внимания. Установлено, в непосредственной близости от с. Сабуро-Покровское имеется кладбище, которое содержится ненадлежащим образом. Территория кладбища практически полностью заросла древесно-кустарниковой растительностью, из-за которой посещение могил на кладбище крайне затруднителен. Некоторые деревья засохли, их стволы обрушились на ограды могил или находятся в состоянии, близком к обрушению, что создает угрозу жизни и здоровью гражданам, посещающим названное место захоронений. Кроме того, на территории кладбища образовались и длительное время не убираются несанкционированные свалки веток, сучков и бытовых отходов. В тоже время, п.п.22 П.1 ст.14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения. В соответствии с п. l ст. 18 Федерального закона № 8-ФЗ от 12.01.96 г. "О погребении и похоронном деле" общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления. В силу ст.2 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" органы местного самоуправления обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. Вместе с тем, несанкционированные свалки, особенно в летнее время, могут стать источниками возгорания всевозможных заболеваний, опасных как для животных, так и для людей. Более того, в условиях сухой погоды свалки мусора являются опасными источниками для возгораний, что может повлечь за собой возникновение чрезвычайной ситуации. Прошу возложить на администрацию Сабуро-Покровского сельского совета Никифоровского района обязанность принять меры к устранению указанных нарушений, а именно: убрать с территории названного кладбища деревья, грозящие обрушением; расчистить подъезды к кладбищу и дорожки на его территории от древесно-кустарниковой растительности; привести данное место захоронения в соответствие с требованиями Главы VI СанПиН 2.1.2882-11 "Гигиенические требования к размещению, устройству, и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения".
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Никифоровского района Тамбовской области – Макарова Л.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области заместитель главы сельсовета – Хлебникова Т.В., в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь изложенным и ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Никифоровского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района об обязании привести кладбище в соответствии с требованиями СанПиН - удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Сабуро-Покровского сельского совета Никифоровского района в срок до 01.05.2015 года убрать с территории кладбища, расположенного на их территории: деревья, грозящие обрушением; расчистить подъезды к кладбищу и дорожки на его территории от древесно-кустарниковой растительности; привести данное место захоронения в соответствие с требованиями Главы VI СанПиН 2.1.2882-11 "Гигиенические требования к размещению, устройству, и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения".
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
Судья О.В.Карев

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать