Решение от 20 мая 2014 года №2-396/2014

    Дело № 2-396/2014              
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Касли                                                                                        20 мая 2014 года
 
    Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
 
    при секретаре Клевцовой Н.А.,
 
    с участием истца Козлитиной Г.В.,
 
    представителя истца Малиновской Т.С., действующей на основании доверенности,
 
    третьего лица Каева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлитиной Г.В. к администрации Вишневогорского городского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца Малиновская Т.С. действующая на основании доверенности в интересах Козлитиной Г.В. обратилась в суд с иском о признании принявшей наследство и признании права собственности, свое требование, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Каева М.Н., которая приходилась матерью заявителя, после ее смерти, открылось наследство в виде <данные изъяты> в праве собственности жилого дома и <данные изъяты> в праве собственности земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Фактически истец Козлитина Г.В. приняла наследство после смерти матери Каевой М.Н., постоянно принимала меры для сохранности жилого дома и земельного участка. В связи, с чем просила признать ее принявшей наследство после смерти Каевой М.Н., признать за Козлитиной Г.В. право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом и <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Истец Козлитина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель истца Малиновская Т.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.
 
    Третье лицо Каев В.В. в судебном заседании против исковых требований не возражал, пояснил, что отказывается от своей доли в праве собственности жилого дома и земельного участка в пользу истца.
 
    Представитель ответчика администрации Вишневогорского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Заслушав истца Козлитину Г.В., представителя истца Малиновскую Т.С., третье лицо Каева В.В., допросив свидетелей ВНЕ, КДВ, исследовав все материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.
 
    Как установлено ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
 
    На основании ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.
 
    Согласно правилам, содержащимся в п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Согласно п.1 ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В силу п.9 ст.13 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним выданные после введение в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю, по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а так же государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года №493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
 
    Судом установлено, что после смерти Каева В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> являются в равных долях Каева М.Н., Каев В.П., Козлитина Г.В., на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности не зарегистрировано надлежащим образом.
 
    На основании Кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка <данные изъяты> вид права - индивидуальная собственность, правообладатель Каев В.П., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
    Судом также установлено, что Каева М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются дочь Козлитина Г.В., сын Каев В.В..
 
    Судом так же установлено, что истец Козлитина Г.В. является дочерью умершей Каевой М.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, следовательно, является наследником первой очереди после смерти Каевой М.Н. согласно ст. 1142 ГК РФ.
 
    Козлитина Г.В. фактически приняла наследство после смерти матери путем совместного проживания, что подтверждается справкой администрации Вишневогорского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Шелеговой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Крыниным С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, не опровергается иными материалами дела, и показаниями свидетелей. Каев В.В. привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица с исковыми требованиями Козлитиной Г.В. согласился, указал, что на наследство после смерти матери не претендует, спора о наследстве нет.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом Козлитиной Г.В., в порядке наследования, после смерти Каевой М.Н., возникло право собственности на <данные изъяты> в праве собственности жилого дома и <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Козлитину Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти Каевой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать право собственности Козлитиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (<адрес> в порядке наследования, после смерти Каевой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать право собственности Козлитиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>), в порядке наследования, после смерти Каевой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
 
    В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей апелляционной жалобы.
 
    Судья
 
    Решение вступило в законную силу.