Решение от 20 июня 2014 года №2-396/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

По делу 2-396/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    20 июня 2014 года г. Чкаловск
 
    Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре Тардовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анфимовой Н.В. к Овчинникову О.В. о признании права собственности на банковский вклад и компенсацию по вкладу в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Первоначально Анфимова Н.В. и Овчинников О.В. обратились в суд с иском к Чкаловскому дополнительному офису Сбербанка РФ о признании за каждым из них права собственности на 1/2 болю денежного вклада, размещенного в <адрес> на имя их бабушки Н.С.А..
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Анфимова Н.В. изменила свои требования и просит признать за ней право собственности на весь вклад и компенсацию по нему, указав ответчиком Овчинникова О.В..
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца и ответчика Н.С.А., 1927 года рождения. Завещания она не оставила. До ее смерти, а именно, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца (сын наследодателя) - Н.В.А., 1953 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ответчика (дочь наследодателя) О.Т.А.. Наследниками к имуществу Н.С.А. являются истец - Анфимова Н.В. и ответчик Овчинников О.В. – внуки умершей. Других наследников по закону не имеется.
 
    После смерти бабушки Н.С.А. Анфимова Н.В. организовала похороны наследодателя, в течение шести месяцев приняла наследство в виде движимого имущества, оставшегося в ее доме. Овчинников О.В. наследство после бабушки не принимал.
 
    Для оформления наследства никто в нотариальную контору не обращались, поскольку недвижимого имущества после бабушки не осталось.
 
    В апреле 2014 года выяснилось, что в <адрес> на имя Н.С.А. имеется счет № с денежным вкладом на сумму <данные изъяты>, что подтверждается сберегательной книжкой Сбербанка России №.
 
    В настоящее время она решила оформить свои наследственные права надлежащим образом.
 
    В судебное заседание истец Анфимова Н.В., ответчик Овчинников О.В., третье лицо Открытое акционерное общество Сбербанк России не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом ответчик Овчинников О.В. исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ему известны и понятны. На денежный вклад он не претендует и не возражает против признания за Анфимовой Н.В. права собственности на весь вклад и компенсацию по нему.
 
    В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчиком Овчинниковым О.В. не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В силу пункта 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в том числе, в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 1142, настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
    Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Родственные отношения между наследодателем Н.С.А., внуками - Анфимовой Н.В. и Овчинниковым О.В. подтверждаются материалами дела: свидетельством о рождении Н.Т.А., ее свидетельством о заключении брака с О.В.В. (л.д. 13, 18), свидетельством о рождении Н.В.А. (л.д. 14), свидетельствами о рождении Овчинникова О.В. (л.д. 16), свидетельствами о рождении Н.Н.В. и ее свидетельством о заключении брака с А.А.В. (л.д. 15, 17), и в судебном заседании никем не оспаривались. Н.С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), ее муж Н.А.Е. и дети О.Т.А. и Н.В.А. умерли ранее, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 8, 7). Истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя бабушки Н.С.А., вступив во владение и распорядившись наследственным имуществом и, приняв меры по сохранению этого имущества, что не оспорено в судебном заседании.
 
    Согласно информации Центра сопровождения клиентских операций «Волга-сити» ОАО «Сбербанк России» Н.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Головном отделении по <адрес> ОАО «Сбербанк России» (ранее Городецкое отделение № 4340) ОАО «Сбербанк России» имеет счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты>.
 
    Истец на взыскании государственной пошлины с ответчика не настаивает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Анфимовой Н.В. к Овчинникову О.В. о признании права собственности на банковский вклад и компенсацию по вкладу в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Анфимовой Н.В., <данные изъяты>, право собственности на банковский вклад на счете №, открытый на имя Н.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размещенный в Головном отделении по <адрес> ОАО «Сбербанк России» (ранее Городецкое отделение № 4340) и денежную компенсацию по указанному вкладу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.Н. Звягенцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать