Решение от 09 июня 2014 года №2-396/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «09» июня 2014 года                                                                     г.Астрахани
 
 
    Суд в составе  мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильевой Ю.А. при секретаре Аясыновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмутдинова С.А. к Вокуеву Д.М. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Гильмутдинов С.А. обратился с иском к ответчику Вокуеву Д.М, о взыскании денежных средств по договору займа, и в обоснование своих исковых требований указал, что ответчик Вокуев Д.М. заключил договор займа <ДАТА2> с истцом и получил в соответствии с указанным договором по акту приема-передачи  в размере 8700 рублей, обязуясь возвратить до 01.01.2014 г.  В указанный срок долг ответчиком не возвращен  не был. На  предположения о добровольном возврате суммы долга, ответчик систематически уклоняется от возврата денежных средств. В результате  образовалась задолженность в размере27648 рублей, штраф в размере 10000 рублей, судебные расходы в размере 1330 рублей, за услуги представителя 10000 рублей.
 
    В судебное заседание Гильмутдинов С.А., его представитель Каширский С.А. не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление от истца Гильмутдинова С.А.о рассмотрении дела в  отсутствии истца и его представителя, о поддержании исковых требований, в котором указано, что не возражает против вынесения заочного решения.
 
    В судебное заседание ответчик Вокуев Д.М. не явился. Извещался надлежащим образом  по месту регистрации. О причинах своей неявки суду не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил. Дело в отношении неявившегося ответчика рассмотрено в порядке заочного производства.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Вокуев Д.М. заключил договор займа 18.12.2013 г. и получил в соответствии с указанным договором по акту приема-передачи денежных средств по договору займа от 18.12.2013 г. денежную сумму в размере 8700 рублей со сроком возврата  до 01.01.2014 г.
 
 
    Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
 
 
    Согласно  п.п.1.1, п.п.1.2 договора займа, займодавец предает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежных средств в размере 8700 рулей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и выплатить проценты за пользование займом в размере 609 рублей, которая предоставляется  на срок до 01.01.2014 г. включительно. 
 
    Указанный займ был предоставлен согласно п.п.1.3, 1.4 договора займа на условиях уплаты за пользование займом 0,5% в день, проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ. Общая сумма по договору составляет 9309  рублей.
 
    Из п.3.2 договора займа следует, что в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или проценты по нему, на сумму займа  начисляются пении в размере 3,4% за каждый день просрочки возникшей  задолженности со дня, когда они должны были быть возвращены, до дня их возврата Займодавцу.
 
    Пунктом 3.4 Договора предусмотрено, что за не предоставление условий договора, либо ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик обязан заплатить штраф в размере 10000 рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что сумма займа ответчиком не погашалась и денежные средства в счет его погашения не вносились, вследствие чего образовалась задолженность в размере 27648  рублей,  состоящая из суммы основного долга в размере 8700 рублей,  процентов  за пользование займом в размере 609 рублей,  пени в размере 18339,60 рублей,   штрафа 10000 рублей.
 
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности
 
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
 
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
 
    В нарушение условий заключенного договора займа заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом, и, таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил.
 
 
 
    В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшей мере.
 
 
    В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда сумма должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
 
    Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришел к выводу, что исковые требования заявленные истцом основаны на законе и доказаны материалами дела, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
    Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, исковые требования истца в части оплаты услуг представителя мировой судья признает законными и обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, мировой судья считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей, так как указанная сумма является разумным пределом и снижению не подлежит.
 
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ требование истца о возврате государственной пошлины подлежат удовлетворению в связи с удовлетворением основных исковых требований истца.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Вокуева Д.М. в пользу Гильмутдинова С.А. задолженность по договору займа в размере 27648 рублей, штраф в размере 10000 рублей,  расходы по уплате госпошлины в сумме 1330 рублей,  расходы за услуги представителя в размере 1000 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированный текст заочного решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.
 
 
Мировой судья:                    Ю.А.Перфильева
 
«Согласовано»
 
Мировой судья:                               Ю.А.Перфильева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать