Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-396/2014
Дело № 2-396/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Когалым 21 апреля 2014 года.
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,
секретаря ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он занял ответчику 160 000 рублей. В расписке, которая была собственноручно составлена и подписана ответчиком, последний обещал вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, однако своё обязательство не выполнил до настоящего времени. Вернуть долг ответчик отказывается и с декабря 2013 года уклоняется от встреч с ним, не отвечает на телефонные звонки и скрывается.
Считает, что ответчик должен не только возвратить ему долга, но и уплатить проценты за пользование его денежными средствами.
Просрочка возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 625 дней. Как следует из Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» процентная ставка рефинансирования на день предъявления иска составляет 8,25 %. Размер процентов за пользование его денежными средствами за указанный период составляет 22 916,66 руб. (160 000 х 8,25% : 360 х 625 дней).
Считает, что общая сумма, которую ответчик должен ему вернуть составляет 182 916,66 руб.(160 000 - основной долг + 22 916,66 руб. - проценты за пользование его деньгами).
Кроме того, он понес судебные расходы в размере 9 358 руб. 33 коп. (по уплате государственной пошлины в размере 4 858,33 руб. и по оформлению искового заявления в размере 4 500 руб.).
Просил взыскать с ответчика в свою пользу долг и проценты в сумме 182 916 руб. 66 коп. и судебные расходы в размере 9 358 руб. 33 коп.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы, суд приходит к следующему.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 160 000 рублей, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Доказательства того, что данный долг был истцу возвращен в деле отсутствуют.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-у
"О размере ставки рефинансирования Банка России" в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 17) начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 916 руб. 66 коп. Данный расчет проверен и принят судом, поскольку он является верным.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 916 руб. 66 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие, признанные судом необходимыми расходы.
Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) видно, что истец уплатил адвокату за составление иска 4 500 рублей. Данные расходы суд считает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.
Кроме того, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
При цене иска 182 916 руб. 66 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 858 руб. 33 коп. (182 916 руб. 66 коп. – 100 000) : 100 х 2 + 3 200.
При предъявлении иска истец государственную пошлину в названном размере уплатил, и расходы по её уплате подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 916 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 858 рублей 33 копейки и расходы на оплату юридической помощи в размере 4 500 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
Председательствующий Дроздов В.Ю.
Копия верна. Судья Дроздов В.Ю.
