Решение от 28 мая 2014 года №2-396/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-396/14                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    28 мая 2014 года                                                        рабочий поселок Базарный Карабулак
 
 
       Мировой судья судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лаптев Д.Г.
 
    при секретаре Семеновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Любимова Ю.В. к Саркисяну А.С. о взыскании предоплаты (аванса) за юридические услуги,
 
установил:
 
 
       Истец обратился за квалифицированной юридической помощью к адвокату Саркисяну А.С. по подготовке искового заявления о возмещении материального вреда, а также о представлении его интересов в ходе следствия и суде по уголовному делу. За оказание юридических услуг истец передал ответчику 20000 рублей, без каких-либо квитанций и расписок. Договор об оказании услуг составлен не был. Ответчик взял у истца оригиналы документов для составления искового заявления. Однако искового заявления ответчик не составил, при встрече с истцом он пообещал составить иск и участвовать в рассмотрении дела, при этом показав образец иска, по которому будет готовится. 31 марта 2014 года ответчик не явился в судебное заседание на рассмотрение уголовного дела, ни документов, ни искового заявления не представил. Истец обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с Саркисяна А.С. денежной суммы в размере20000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
       В судебном заседании истец Любимов Ю.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
       Ответчик Саркисян А.С. против прекращения производства по делу не возражает.
 
       В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
       Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
       Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, суд считает возможным принять его.
 
       На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,    
 
 
определил:
 
 
       принять отказ Любимова Ю.В. от иска к Саркисяну А.С. о взыскании предоплаты (аванса) за юридические услуги в размере 20000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
       Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
       Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской областив 15-дневный срок путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Д.Г.Лаптев
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                         Д.Г. Лаптев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать