Решение от 12 мая 2014 года №2-396/2014

    Дело № 2-396/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года Карымский районный суд Забайкальского края в составе
 
    председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
 
    при секретаре Погосян С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем» к Ходунову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО КБ «Пойдем» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ходуновым А.А. заключен кредитный договор № <данные изъяты> размере, судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Истец извещенныйц надлежащим образом в судебное заседание представителя не направил. Ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.
 
    Ответчик Ходунов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Пояснил, что погашение кредита не производит в связи с отсутствием работы и доходов.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание ответчиком Ходунова А.А. исковых требований ОАО КБ «Пойдем», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
 
    Факт заключения кредитного договора, факт передачи истцом денежных средств ответчику, а также неисполнение условий кредитного договора ответчиком Ходуновым А.А. нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Оснований полагать иное у суда не имеется.
 
    Согласно ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Ходунова Алексея Александровича в пользу ОАО КБ «Пойдем» <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение месячного срока со дня его изготовления в полной редакции.
 
Судья: Т.П. Никитина
 
    Копия верна: судья Т.П. Никитина