Определение от 25 февраля 2014 года №2-396(2014)

Дело № 2-396(2014)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 февраля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи - Мариной С.А.,
 
    при секретаре                        - Ивочкиной А.А.,
 
    при участии: истца Семченко В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семченко В.М. к некоммерческой организации Негосударственному пенсионному фонду «Благосостояние» о признании права на получение накопительной части трудовой пенсии за умершего супруга,
 
установил:
 
    Семченко В.М. обратилась в суд с иском к НПФ "Благосостояние" о признании права на получение накопительной части трудовой пенсии за умершего супруга. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее муж С., правопреемником которого она является. За С. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в НПФ "Благосостояние". В установленный законом шестимесячный срок Семченко В.М. обратилась к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за С., в чем ей отказано, поскольку в договоре об обязательном пенсионном страховании неверно указан ее год рождения - <дата> вместо <дата>.
 
    В судебном заседании Семченко В.М. исковые требования поддержала.
 
    Представитель НПФ "Благосостояние", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес> по месту нахождения Московского филиала, поскольку в городе Брянске филиала или представительства НПФ "Благосостояние" не имеется. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
 
    Семченко В.М. удовлетворение ходатайства полагала на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    Согласно ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
 
    Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
 
    Согласно Уставу НПФ "Благосостояние" филиалы и/или представительства фонда в городе Брянске отсутствуют.
 
    Настоящие исковые требования вытекают из деятельности Московского филиала НПФ "Благосостояние".
 
    При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление принято к производству Фокинского районного суда г. Брянска с нарушением правил подсудности. Ходатайство НПФ "Благосостояние" о передаче дела по подсудности в <адрес> по месту нахождения Московского филиала (<адрес>) подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
    Гражданское дело 2-396(2014) по иску Семченко В.М. к некоммерческой организации Негосударственному пенсионному фонду «Благосостояние» о признании права на получение накопительной части трудовой пенсии за умершего супруга направить на рассмотрение по подсудности в <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
 
            Председательствующий судья                                              С.А. Марина