Определение от 17 апреля 2014 года №2-396/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-396/2014
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    17 апреля 2014 года                                                                                г.Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи – Скачедуб М.В.,
 
    при секретаре – Лобановой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой А.П. к закрытому акционерному обществу Племзавод «Заря» о признании права собственности на квартиру,
 
у с т а н о в и л :
 
    Соколова А.П. обратилась в суд с иском к ЗАО Племзавод «Заря» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что в апреле 1974 года ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: .... Жилой дом, в котором расположена данная квартира, был построен за счет государственного финансирования. С указанного срока она зарегистрирована и проживает в этой квартире, открыто, добросовестно и непрерывно ею пользуется. Ранее свое право на бесплатную приватизацию жилья она не использовала. Полагает, что занимаемая ею квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, поэтому ее право на приватизацию нарушено. Просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
 
    В судебные заседания, назначенные на 09 апреля 2014 года и на 17 апреля 2014 года, истица Соколова А.П. и ее представитель не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки суду не представили.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Племзавод «Заря» Денисова О.Е. считает возможным оставить заявление Соколовой А.П. без рассмотрения.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, муниципального образования Перцевское в судебное заседание не явился. Представлено заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ранее было представлено заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Заявление по иску Соколовой А.П. к закрытому акционерному обществу Племзавод «Заря» о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Соколовой А.П., что по ее ходатайству в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья – Скачедуб М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать