Определение от 20 августа 2014 года №2-396/2014

Дело № 2-396/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
    20 августа 2014 г. с. Зональное
 
    Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Фролова В.В.,
 
    при секретаре Волковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Казанцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №..... в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» и Казанцева Н.В. заключили кредитный договор №..... Во исполнение условий договора Банк предоставил Казанцевой Н.В. кредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором; заёмщик систематически нарушал условие о сроках платежа. В соответствии с условиями кредитного договора в адрес ответчика Банк направил требование о досрочном погашении задолженности, которая в настоящее время не погашена.
 
    По состоянию на 20 июня 2014 г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчица Казанцева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства и регистрации. Согласно справке о смерти, выданной комитетом ЗАГС Администрации Зонального района №..... от ДД.ММ.ГГГГ, Казанцева Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исковое заявление подано ОАО «Сбербанк России» в суд почтовой связью 18 июля 2014 г.
 
    Изучив материалы гражданского дела и доводы искового заявления суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    В данном случае гражданин, умерший до подачи иска, не может быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 6), суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Казанцевой Н.В. задолженности по кредитному договору №.....
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья В.В. Фролов