Определение от 22 мая 2014 года №2-396/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-396/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
           22 мая 2014г.                                                                               г.Кольчугино
 
           Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Любимовой Н.А.
 
    при секретаре                                     Градусовой И.А.
 
    с участием представителя истца ГУ «Управление Пенсионного фонда в Кольчугинском районе Владимирской области» Светловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда в Кольчугинском районе Владимирской области» к Копченовой Т.В. о взыскании денежных средств,
 
                                                                у с т а н о в и л :
 
 
           ГУ «Управление Пенсионного фонда в Кольчугинском районе Владимирской области» (далее Управление) обратилось в суд с иском к Копченовой Т.В. о взыскании недоимки по страховым взносам за <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> рубля, в том числе:
 
    - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей,
 
    - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рубля,
 
    - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> рубля,
 
    - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей.
 
           Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда в Кольчугинском районе Владимирской области» Светлова Н.В., действующая по доверенности № 40 от 02.08.2013г., отказалась от исковых требований о взыскании с Копченовой Т.В. недоимки по страховым взносам за <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> рубля, в связи с погашением задолженности. Просит прекратить производство по делу.
 
           Положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
 
           Ответчик Копченова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ дела рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
           Согласно ст.ст. 39, 220 абз.4 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по иску, если истец отказался от иска и отказ принят судом.       
 
           У суда отсутствуют основания полагать, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает интересы иных лиц, в т.ч. Российской Федерации и Пенсионного фонда. Отказ от иска обусловлен отсутствием спора между сторонами в виду погашения ответчиком задолженности. При таких обстоятельствах отказ от заявленных требований должен быть принят судом. Производство по делу следует прекратить.
 
            Руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 4, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
          Производство по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда в Кольчугинском районе Владимирской области» к Копченовой Т.В. о взыскании денежных средств прекратить.
 
          Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
 
          На определение может быть принесена жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий судья                                                              Н.А.Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать