Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-396/2014
Дело № 2-396/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Фершампенуаз 6 августа 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Нагушевой Надежды Кузьминичны к Сероноженко Григорию Михайловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Нагушева Н.К. обратилась в суд с иском к Сероноженко Г.М. об истребовании имущества - емкости для воды, из чужого незаконного владения.
В обоснование заявленных требований указала, что в июне <данные изъяты> года она продала ответчику квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На земельном участке осталась емкость для воды, которую она собиралась забрать в <данные изъяты>. В <данные изъяты> года она обратилась к ответчику с просьбой вернуть емкость, но получила отказ.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании требования Нагушевой Н.К. не признал.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
По искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества (п. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании Нагушева Н.К. пояснила, что стоимость истребуемого ею имущества составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, данное дело принято к производству Нагайбакского районного суда с нарушением правил подсудности, и его необходимо передать мировому судье судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области для рассмотрения по подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Нагушевой Надежды Кузьминичны к Сероноженко Григорию Михайловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения мировому судье судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нагайбакский районный суд Челябинской области.
Председательствующий:
