Определение от 11 марта 2014 года №2-396/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-396/2014
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
    11 марта 2014 года город Корсаков Сахалинской области
 
    Корсаковский городской суд Сахалинской области
 
    под председательством судьи Я.Н. Макеевой,
 
    при секретаре судебного заседания О.А. Катышевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапеня К. К. к индивидуальному предпринимателю Бокачеву О.Н. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    18 февраля 2014 года Потапеня К.К. обратилась в Корсаковский городской суд с иском к ИП Бокачеву О.Н. о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 39 000 рублей и взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. В обоснование своих требований указала, что с 1 ноября 2013 года устроилась на работу к ИП Бокачеву продавцом-консультантом в магазин «<...>». Согласно трудовому договору заработная плата истца составляла около 30 000 рублей в месяц. 15 января 2014 года Потапеня К.К. уволилась. За проработанное время выплата заработной платы истцу не производилась, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании истец Потапеня К.К. и ответчик ИП Бокачев О.Н. заключили мировое соглашение.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда указываются условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждается судом.
 
    Последствия утверждения судом условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом Потапеня К. К., с одной стороны и индивидуальным предпринимателем Бокачевым О.Н., зарегистрированным по адресу: <адрес>, с другой стороны, по условиям которого:
 
    индивидуальный предприниматель Бокачев О.Н. обязуется в срок до 11 апреля 2014 года выплатить истцу Потапеня К. К. задолженность по заработной плате в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей,
 
    а Потапеня К. К. отказывается от иска к индивидуальному предпринимателю Бокачеву О.Н. в части взыскания невыплаченной заработной платы в размере 20 000 рублей и взыскания компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
 
    Производство по делу прекратить за утверждением мирового соглашения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Корсаковского городского суда Я.Н. Макеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать