Определение от 22 мая 2014 года №2-396/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-396/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Заполярный                                                                             «22» мая 2014
 
Печенгский районный суд Мурманской области
    в составе:
 
    председательствующего судьи Корешковой И.В.
 
    при секретаре Ощепковой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ларину А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Ларину А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.
 
    В обоснование исковых требований ссылаются на то, что *.*.* ОАО «Альфа-Банк» и Ларин А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Ларин А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Ларина А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>
 
    Просят взыскать с Ларина А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от *.*.* в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца - ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представили в суд заявление, согласно которому, от требований, изложенных в исковом заявлении ОАО «Альфа-Банк» к Ларину А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от *.*.* в размере <данные изъяты> истец отказывается и в этой части просит производство прекратить, указав, что сущность ст. 220 и 221 ГПК РФ, им известна и понятна. Остальные требования, изложенные в иске, в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>. поддерживает, согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ. Просит рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца и не возражает на вынесении заочного решения.
 
    Ответчик - Ларин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, в которой указал, что с иском не согласен, поскольку задолженность по кредиту им погашена.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Из сущности спора по настоящему делу следует, что ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с Ларина А.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № от *.*.* в размере <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу понесенные по делу судебные расходы по госпошлине, в размере <данные изъяты>
 
    Судом установлено, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Ларину А.В., изложенные в исковом заявлении, поддерживаются истцом частично в части взыскания с ответчика уплаченной по настоящему иску госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    От исковых требований к Ларину А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от *.*.* в размере <данные изъяты>. истец отказывается и просит производство по делу в данной части - прекратить. Сущность ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ истцу известна и понятна.      
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по данному делу в части взыскания с Ларина А.В. задолженности по Соглашению о кредитовании № от *.*.* в размере <данные изъяты> в связи с добровольным погашением ответчиком истребуемой суммы задолженности в период нахождении данного иска в суде, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ларину А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от *.*.* в размере <данные изъяты> - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья                                               И.В. Корешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать