Решение от 13 июня 2013 года №2-396/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
      Дело №2-396/13
 
                                                                 РЕШЕНИЕ
 
                                               Именем Российской Федерации
 
 
       13 июня 2013 года                                                                                г.Нефтекамск
 
 
        Мировой судья  судебного  участка  № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, при секретаре НуртдиновойЛ.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекций ФНС России №29 по РБ  к  Шамсиярову <ФИО1>       о  взыскании  задолженности  по    налогу    на имущество         
 
                                                                  установил:
 
     МРИФНС №29 по РБ  обратилась  в суд к Шамсиярову А.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 г. Свои исковые требования истец обосновал тем, что ответчик Шамсияров А.Б. не оплатилналог на имущество за 2009 г.  в сумме 3098,93 руб. и пени в сумме 258,64 руб.,  за объект -  жилой дом по адресу: <АДРЕС>, просит суд взыскать сумму задолженности и пени  в доход бюджета. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Шамсияров А.Б. на рассмотрение дела не явился, судебная повестка направлена ответчику заказным с уведомлением заблаговременно. Суд, изучив требование истца, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что вместе с подачей искового заявления о взыскании налога ИМНФ №29 по РБ обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления. Как указал в своем определении Конституционный суд РФ от 19.06.2007 года №452-О-О несоблюдение установленного законом срока исковой давности или срока обращения в суд не является основаниемдля отказа в принятии искового заявления (ст.134 ГПК РФ)- вопрос о причинах пропуска этих сроков решается судом после возбуждения дела, то есть при его рассмотрении в предварительном судебном заседании или в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и такого рода ходатайства подлежат удовлетворению, если суд признает, что пропуск срока обусловлен уважительными причинами. При этом отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в вышестоящий суд. В соответствии со ст.48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае невыполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Учитывая, что вышеуказанный срок обращения в суд к налогоплательщику МРИФНС №29 по РБ пропустил, истец утратил возможность взыскания недоимки в связи с истечением установленного срока для обращения в суд, оснований для восстановления срока суд не находит. В соответствии со ст.89 ГПК РФ льготы по уплате госпошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст.333.19 НК РФ ФНС РФ освобождена от уплаты госпошлины при обращениив суд. Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, вдоход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины, госпошлину с истца, которому отказано в иске по данному решению суд не взыскивает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
                                                                         РЕШИЛ:
 
 
             В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС №29 к  Шамсиярову <ФИО1>    о   взыскании  задолженности по налогу на имущество в сумме 3098,93 руб. и пени в сумме 258,64 руб., отказать в связи с истечением установленного срока их взыскания.                                    
 
            Решение может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца  со  дня  его  принятия  в  окончательной  форме  путем  подачи апелляционной жалобы через  мирового  судью.
 
 
             Мировой судья:                   подпись И.Ф. Сафина