Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-396/2013
№ 2-396/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Буздяк 10 июня 2013 года
Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ об обязании включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении досрочной пенсии,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ об обязании включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении досрочной пенсии на том основании, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии по п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по причине отсутствия требуемого специального стажа. Не согласившись с данным отказом, истица просит обязать ответчика включить в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии:
-период работы в качестве воспитателя в общежитии ТУ№ с 04 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 11 дней),
-период работы методистом отдела народного образования по начальным классам с 09 августа по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 21 дней),
-периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком трех лет с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ,
- назначить досрочную пенсию по выслуге лет со дня обращения в Управление пенсионного фонда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ФИО2 поддержала иск, уточняя требования, просит в специальный стаж для назначения пенсии включить периоды
- учебы в Башкирском государственном педагогическом институте с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ,
-период работы методистом отдела народного образования по начальным классам с 09 августа по ДД.ММ.ГГГГ,
-периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком трех лет с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ,
- назначить досрочную пенсию по выслуге лет со дня обращения в Управление пенсионного фонда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ ФИО4 иск признала частично, пояснила, что ФИО2 с заявлением о досрочном назначении пенсии обратилась ДД.ММ.ГГГГ, решением УПФ по <адрес> ей в назначении пенсии было отказано, ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 было пересмотрено, при этом УПФ включило в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на день обращения за назначением досрочной трудовой пенсии стаж истицы составляет 24 года 02 месяца. Управление согласно включить в специальный стаж ФИО2 периоды учебы в педагогическом институте с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, работы методистом отдела народного образования по начальным классам с 09 августа по ДД.ММ.ГГГГ Управление возражает против включения в специальный стаж периоды нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком трех лет с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную пенсию по выслуге лет со дня обращения в Управление пенсионного фонда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО2 подлежит удовлетворению частично исходя из следующего.
В соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста при наличии требуемого 25-летнего стажа в связи с педагогической деятельностью в сельской местности.
В соответствии с положениями Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действующего на момент приобретения права.
Судом установлено, что на день обращения ДД.ММ.ГГГГ согласно решению Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ трудовой стаж ФИО2 для назначения досрочной пенсии по старости составил 24 года 02 месяца.
В стаж педагогической деятельности не зачтены периоды:
- учебы истицы в педагогическом институте с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ,
- работы методистом отдела народного образования по начальным классам с 09 августа по ДД.ММ.ГГГГ,
- нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком трех лет с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака, добрачная фамилия истицы ФИО7 после вступления в зарегистрированный брак изменена на ФИО2.
Как следует из трудовой книжки серии АТ№ №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истица зачислена в первый курс естественно географического факультета дневного отделения БГПИ.. Приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ отчислена из числа студентов в связи с окончанием института..
Суд считает, что ответчик незаконно не засчитал период очного обучения истицы в Башкирском педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в период обучения истицы в БГПИ действовало постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Согласно Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного вышеуказанным постановлением, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. То, что истица обучалась на очном отделении БГПИ с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, и то, что непосредственно учебе предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность подтверждается вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в педагогический стаж истицы включен период очного обучения ее в Башкирском педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении истицы в первый курс естественно географического факультета дневного отделения БГПИ, где она начала обучаться с ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает, что Управление Пенсионного Фонда необоснованно не засчитало в стаж периоды работы истицы методистом отдела народного образования по начальным классам с 09 августа по ДД.ММ.ГГГГ, так как указанный период подлежит зачету в педагогический стаж на основании постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Согласно Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного вышеуказанным постановлением, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалась методическая, учебно-методическая работа в учебно-методических, методических кабинетах. Указанное постановление было отменено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и прекратило действовать с ДД.ММ.ГГГГ
Суд соглашается с доводами представителя ответчика ФИО4, что в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истицы не подлежит включению период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком трех лет с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ, так как на основании п. 103 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ» были внесены изменения в ст. 167 КЗоТ РФ, в соответствии с ними женщинам предоставляется частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с выплатой пособия по государственному социальному страхованию, а также дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с выплатой за период такого отпуска компенсации в соответствии с действующим законодательством. Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях). Данный закон вступил в действие и подлежал применению с ДД.ММ.ГГГГ Истице отпуск по уходу за ребенком до достижения ребенком трех лет с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после внесения изменений в ст. 167 КЗоТ РФ изменений Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Вопрос включения в специальный стаж отпуска по уходу за ребенком законодателем поставлен в зависимость не от даты рождения ребенка, а от того обстоятельства, когда данный отпуск начался фактически.
Следовательно, решение от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ в части отказа во включении в специальный стаж истицы периодов учебы истицы в педагогическом институте с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, работы методистом отдела народного образования по начальным классам с 09 августа по ДД.ММ.ГГГГ, является незаконным, следует обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж истицы, в остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать. Поскольку специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, с учетом включенного судом периода, составляет менее 25 лет, то оснований для назначения истице досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии ФИО2 ФИО8 ФИО2 периодов учебы ее в Башкирском государственном педагогическом институте с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, работы методистом отдела народного образования по начальным классам с 09 августа по ДД.ММ.ГГГГ,
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд РБ.
Судья: подпись Зинатуллина Н.А.
Решение в законную силу не вступило.