Решение от 24 июля 2013 года №2-396/2013

    Дело № 2 – 396/ 2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2013 года Александровский районный суд Ставропольского края
 
    В составе: председательствующего Кривцановой Г.П.
 
    при секретаре Юдиной В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Ставропольскому краю к Мезурнишвили Д.О. о возложении субсидиарной ответственности на руководителя должника и взыскании субсидиарной задолженности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Инспекция ФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Александровский районный суд Ставропольского края с иском к Мезурнишвили Д.О. о возложении субсидиарной ответственности на руководителя должника и взыскании субсидиарной задолженности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства.
 
    В Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю по адресу: <адрес> <адрес>. зарегистрирован Индивидуальный предприниматель Мезурнишвили Д.О., который и является руководителем ИП.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ИП Мезурнишвили Д.О. числилась задолженность перед бюджетом в размере № рублей, в том числе по налогу № рублей, пени № рублей.
 
    Определением Арбитражного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Мезурнишвили Д.О. введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования Межрайонной ИФНС России № по<адрес> признаны обоснованными в общей сумме № руб. и включены в реестр требований кредиторов.
 
    Решением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ИП Мезурнишвили Д.О. признан несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Аргамаков М.Ю. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении Мезурнишвили Д.О.конкурсное производство завершено. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу взыскано с Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю в пользу арбитражного управляющего Аргамакова М.Ю. № рублей в возмещении расходов, связанных с проведением в отношении должника процедуры банкротства. Арбитражному управляющему Аргамакову М.Ю. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства» из бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере № рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с руководителя ИП Мезурнишвили Д.О. - Мезурнишвили Д.О. убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства учрежденного им предприятия № рублей.
 
    Представитель инспекции ФНС России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Просили суд возложить субсидиарную ответственность на руководителя должника Мизурнишвили Д.О. и взыскать с него субсидиарно задолженность по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства.
 
    Ответчик Мезурнишвили Д.О. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования не признал.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Федеральной налоговой службы к Мезурнишвили Д.О. о возложении субсидиарной ответственности на руководителя должника и взыскании субсидиарно задолженности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 399 ГК РФ если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора ил кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
 
    Как следует из материалов дела, Мензурнишвили Д.О. являлся директором ИП Мезурнишвили Д.О. В ходе ведения хозяйственной деятельности у ИП «Мезурнишвили Д.О. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ИП Мезурнишвили Д.О. образовалась задолженность перед бюджетом в размере № рублей, в том числе по налогу № рублей, пени № рублей.
 
    В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 года № 257 и от 30.09.2004 года № 506 федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, являющаяся кредитором в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мезурнишвили Д.О., осуществляющего полномочия руководителя в период ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии с п. 1 данного закона предусмотрены случаи, при которых руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в сроки, которые установлены ст. 9 настоящего ФЗ, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 3 ст. 9 настоящего Закона.
 
    Мезурнишвили Д.О., как руководитель ИП не выполнил нормы действующего законодательства, предписывающего руководителю предприятия-должника при наличии признаков банкротства обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Мезурнишвили Д.О. введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А63-173576/2009 требования Межрайонной ИФНС России № по<адрес> признаны обоснованными в общей сумме № руб. и включены в реестр требований кредиторов.
 
    Решением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ИП Мезурнишвили Д.О. признан несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Аргамаков М.Ю. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении Мезурнишвили Д.О.конкурсное производство завершено.(л.д.10-14). Определением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу взыскано с Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю в пользу арбитражного управляющего Аргамакова М.Ю. № рублей в возмещении расходов, связанных с проведением в отношении должника процедуры банкротства. Арбитражному управляющему Аргамакову М.Ю. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства» из бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере № рублей.
 
    В соответствии со ст. 10 Закона о банкротстве № 127-ФЗ в случае нарушения руководителем должника, собственником имущества должника руководителем должника или учредителем ( участников) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором) гражданином – должником положений указанного Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
 
    Мезурнишвили Д.О. бюджету Российской Федерации нанесен прямой ущерб в размере выплаченного арбитражному управляющему вознаграждения.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым исковые требования ИФНС России № по Ставропольскому краю удовлетворить, взыскать с руководителя - Мезурнишвили Д.О. убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства учрежденного им предприятия в сумме № рублей.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ИФНС России № по Ставропольскому краю о взыскании задолженности с Мезурнишвили Д.О. субсидиарной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с руководителя ИП Мезурнишвили Д.О. - Мезурнишвили Д.О. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ИФНС России № по Ставропольскому краю №) рублей, перечислив на Единый счет Федерального казначейства: КБК 182 01 06 00113000 244290:0000, расчетного счета 40105810600000010002, БИК 040702001 (Возмещение расходов по процедурам банкротства прошлых лет).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суд в течение месяца в, с подачей жалобы через Александровский райсуд.
 
    Судья Г.П. Кривцанова