Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-396/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-396/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сарапул, Удмуртская Республика 31 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула УР Нургалиева Л.О.,
при секретаре Прокопьевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» к Манохину <ФИО1>, Манохину <ФИО2> о взыскании дебиторской задолженности,
Установил:
ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» обратилось в суд с иском к Манохину <ФИО1>, Манохину <ФИО2> о взыскании 17 835,16 руб. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 442,80 пеней, 731,12 руб. государственной пошлины, 528 руб. судебных расходов, понесенных при составлении искового заявления, 600 рублей - при получении сведений о собственниках. Заявленные требования мотивирует тем, что <ФИО3> является нанимателем квартиры <АДРЕС>, общей площадью 43,7 кв.м. В данном жилом помещении в качестве членов семьи совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают - <ФИО3> А.Ю,, <ДАТА> г.р. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ и решения общего собрания собственников дома с <ДАТА2> дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сарапула находится в управлении ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула». Жильцы обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>». Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 17 835,16 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также на основании п.14 ст. 155 ЖК РФ пени в размере 442,80 руб., а также судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>» не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения по делу согласен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание не явились ответчики, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений суду не представили. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, ограничиваясь представленными сторонами доказательствами, суд приходит к следующему.
На основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной <ДАТА5>, собственники на данное жилое помещение отсутствуют.
Из справки бюро паспортного учета ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>» о составе семьи, следует что, по вышеуказанному адресу зарегистрированы <ФИО3>, <ФИО3> А.Ю,, <ДАТА> г.р. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещении, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Данная норма содержится также в ст. 210 ГК РФ.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пп.2 п.5 ст. 153 ЖК РФ)
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании решения общего собрания собственников дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА6> собственники дома передали управление многоквартирным домом ООО «Городская управляющая компания в ЖКХ г. <АДРЕС>», о чем <ДАТА7> заключен договор управления многоквартирным домом <НОМЕР>. Согласно п.9.1 указанный договор заключается на срок с <ДАТА8> по <ДАТА9> Из п. 5.4 договора следует, что собственники и наниматели жилых помещений, вносят платежи ежемесячно по реквизитам, указанным в счетах-квитанциях и/или платежных документах не позднее двадцатого числа календарного месяца, следующего за расчетным, в кредитные учреждения на расчетный счет ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>».
Следовательно, истец имеет право требования с собственника, лиц, проживающих совместно с собственником, задолженности, имеющейся на <ДАТА2>; у ответчика с <ДАТА7> возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ООО «Городская управляющая компания в ЖКХ г. <АДРЕС>».
Выпиской из финансово-лицевого счета <НОМЕР>, расчетом задолженности подтверждается наличие у ответчика на <ДАТА3> г. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 256,74 руб. Задолженность на <ДАТА12> - 17 964,62 руб. г. количество проживающих -2 человека.
Таким образом, представленными документами подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на день рассмотрения исковых требований за период с <ДАТА3> г. по <ДАТА12> в размере 17 835,16 руб.
Судом данный расчет проверен и признан обоснованным, поскольку произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (по действующим тарифам, исходя из утвержденного норматива потребления, а также с учетом общей площади занимаемого жилого помещения). Ответчиком расчет не оспорен, доказательств обратного не представлено, следовательно, данный расчет принимается судом за основу.
На основании п.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Данная норма содержится также в ч.3 ст. 31 ЖК РФ.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 17835,16 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени за несвоевременную оплату потребленных ответчиком коммунальных услуг исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> согласно которому пени составили 442,80 руб.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным, поскольку произведен с учетом периода и суммы задолженности, а также с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.
Принимая во внимание, что обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчиком осуществлялись несвоевременно и не в полном объеме, исковые требования ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>» о взыскании с ответчика пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, за составление искового заявления, за предоставление данных из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР.
В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины, за составление искового заявления, за предоставление данных из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца уплаченная по делу государственная пошлина в размере 731,12 руб., расходы, понесенные при составлении искового заявления в сумме 528 руб., при получении сведений о собственниках в сумме 600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>» к Манохину <ФИО1>, Манохину <ФИО2> о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3>, <ФИО5> в пользу ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>», солидарно в счет возмещения долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> г. по <ДАТА12> г. - 17 835,16 руб., пени в размере 442,80 руб.
Взыскать с <ФИО3>, <ФИО5> в пользу ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>», в счет возмещения государственной пошлины 731,12 рублей, в счет возмещения судебных расходов - 1128 руб. в равных долях - по 929,56 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 4 г. <АДРЕС> УР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сарапульский городской суд <АДРЕС> Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.О.Нургалиева
