Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-396/2013
Дело №2-396/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания.
г. Чернушка 16 апреля 2013 года
Чернупшнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Паршаковой СЛ., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, при секретаре Воробьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску
ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> о признании отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка незаконным и о возложении обязанности по проведению государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды,
У С ТА Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> о признании отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка незаконным и о возложении обязанности по проведению государственной регистрации дополнительного соглашения. Иск мотивировала тем, что постановлением главы администрации Чернушинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен в аренду земельный участок по адресу <адрес> на срок 04 года 11 месяцев под огородничество, был заключен договор аренды, право аренды было зарегистрировано Управлением Росреестра по<адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году к договору аренды земельного участка было заключено дополнительное соглашение об изменении вида разрешенного использования земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения, отказ мотивирован тем, что предоставление земельных участков под жилищное строительство возможно лишь после проведения торгов. Считает отказ незаконным, поскольку постановление органа местного самоуправления об изменении вида разрешенного использования земельного участка не оспорено, не отменено, является основанием для заключения дополнительного соглашения к договору аренды и его государственной регистрации. Просит решение признать незаконным и обязать провести государственную регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО3 от исковых требований отказалась, пояснила, что отказ от иска сделан ею добровольно, осознанно, без принуждения, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и следовательно подлежит принятию судом.
Полномочия представителя на отказ от иска подтверждены доверенностью.
Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> о признании отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды незаконным и о возложении обязанности по проведению государственной регистрации дополнительного соглашения, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием этого отказа судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья СЛ. Паршакова.
