Определение от 08 июля 2014 года №2-396/2008

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-396/2008
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 396/2008                                                       08 июля 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении правопреемства
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Тараканова О.А.,
 
    при секретаре Манухиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (открытое акционерное общество) о замене стороны правопреемником,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (открытое акционерное общество) ( далее - АКБ «Абсолют Банк» ( ОАО) о замене стороны правопреемником. В обоснование заявления указано, что в соответствии с решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> с Сахаровой Е.А., Чистякова Ю.В. и Хохловой Н.Л. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный Банк ( ОАО) в солидарном порядке взыскана денежная сумма в размере <***>. путем обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Сахаровой Е.А., расположенное по адресу: г. Архангельск округ... <Дата> в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, а именно: КИТ Финанс Инвестиционный Банк ( ОАО). В отношении юридического лица КИТ Финанс Инвестиционный Банк ( ОАО) внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, в связи с чем заявитель просит произвести замену взыскателя     КИТ Финанс Инвестиционный Банк ( ОАО) на его правопреемника АКБ «Абсолют Банк» (ОАО).
 
    В судебное заседание представитель АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), а также должники Сахарова Е.А., Чистяков Ю.В. и Хохлова Н.Л., в адрес которых своевременно и надлежащим образом направлялись извещения о времени и месте рассмотрения заявления, не явились. При этом от АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) поступило заявление о возможности рассмотрения заявления в его отсутствие. В связи с неявкой указанных лиц заявление рассмотрено в их отсутствие по материалам дела.     
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении ( смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Поскольку стадия исполнения решения суда является одной из стадий судопроизводства, то и на этой стадии возможно установление правопреемства.
 
    Как следует из материалов дела, решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> с Сахаровой Е.А., Чистякова Ю.В. и Хохловой Н.Л. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный Банк ( ОАО) в солидарном порядке взыскана денежная сумма в размере <***>. путем обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Сахаровой Е.А., расположенное по адресу: г. Архангельск округ....
 
    Указанное решение вступило в законную силу <Дата>, и как следует из представленных материалов <Дата> на основании выданных исполнительных листов судебным приставом-исполнителем Ломоносовского ОСП г. Архангельска были возбуждены исполнительные производства <№>
 
    Как следует из представленных заявителем документов, а именно листов записи ЕГРЮЛ к АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) присоединено другое юридическое лицо КИТ «Финанс Инвестиционный банк» (ОАО).
 
    Как следует из изменений № 3, вносимых в Устав АКБ «Банк Абсолют (ОАО) заявитель реорганизован в форме присоединения к нему КИТ Финанс Инвестиционный Банк ( ОАО), и является его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.
 
    При таких обстоятельствах заявление АКБ «Банк Абсолют (ОАО) о замене взыскателя КИТ Финанс Инвестиционный Банк ( ОАО) его правопреемником подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (открытое акционерное общество) о замене стороны правопреемником удовлетворить.
 
    Произвести замену стороны взыскателя по решению Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> о взыскании в солидарном порядке с Сахаровой Е.А., Чистякова Ю.В. и Хохловой Н.Л. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный Банк ( ОАО) в солидарном порядке денежная суммы в размере <***>. путем обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Сахаровой Е.А., расположенное по адресу: г. Архангельск округ... КИТ Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) на Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (открытое акционерное общество).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                               О.А. Тараканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать