Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-396/14г.
Дело № 2-396/14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лебедянь 26 мая 2014 года.
Лебедянский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
при секретаре Пыпиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ященко А. В., Сухаревой (Ященко) И. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ященко А.В., Сухаревой (Ященко) И.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки в общей сумме 68 836 рублей 45 копеек, а также судебных расходов по делу в сумме 2 265 руб., мотивируя тем, что 24.06.2011 г. ответчик Ященко А.В. заключил с банком кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме 89 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или процентов, заемщик обязан уплачивать банку неустойку, определенную условиями договора. Однако ответчик Ященко А.В. нарушил договорные обязательства, не уплачивает полностью установленные платежи, имеет задолженность по платежам за кредит. Общая задолженность по платежам по состоянию на 18.02.2014 года составляет 68 836 рублей 45 копеек, из которых 59 818 рублей 68 копеек - просроченный основной долг, 4 491 рубль 13 копеек - просроченные проценты, 2 975 рублей 66 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 1 550 рублей 98 копеек - неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать задолженность солидарно с ответчиков, так как кредит обеспечен обязательством поручителя Сухаревой (Ященко) И.А..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Скуратов Р.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчики Ященко А.В., Сухарева (Ященко) И.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору № 4580 от 24 июня 2011 года ОАО «Сбербанк России» выдало Ященко А.В. кредит в сумме 89 000 рублей под 17,90 % годовых на срок 60 месяцев.
Как следует из условий кредитного договора (п. п. 4.1, 4.3, 4.4) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от сумма просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 12-17).
Договором поручительства № 4580/1 от 24 июня 2011 года подтверждается, что поручителем, взявшим обязательство перед кредитором по кредитному договору Ященко А.В., является Ященко И.А. (л.д. 18-19).
13.09.2011 г. Ященко И.А. заключила брак с Сухаревым П.М., после заключения брака ей присвоена фамилия Сухарева.
13.10.2011 г. ответчице выдан паспорт 42 11 707577 на Сухареву И.А. (л.д. 22).
Историей кредита, движением задолженности, а также расчетом, подтверждается, что по состоянию на 18.02.2014 года общая сумма задолженности по кредиту, составляет 68 836 рублей 45 копеек, из которых 59 818 рублей 68 копеек - просроченный основной долг, 4 491 рубль 13 копеек - просроченные проценты, 2 975 рублей 66 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 1 550 рублей 98 копеек - неустойка за просроченные проценты (л.д. 27-33).
Представленный истцом расчет суммы долга ответчиками не оспорен.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчик Ященко А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Ответчик Ященко И.А. в соответствии с п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства обязалась выполнить обязательства при неисполнении или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком, поэтому суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков солидарно в размере 68 836 рублей 45 копеек, из которых 59 818 рублей 68 копеек - просроченный основной долг, 4 491 рубль 13 копеек - просроченные проценты, 2 975 рублей 66 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 1 550 рублей 98 копеек - неустойка за просроченные проценты.
В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в сумме 2265 рублей, по 1 132 руб. 50 коп. с каждого, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Размер государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 137931 от 04.03.2014 г. (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Иск ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 4580 от 24.06.2011 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ященко А. В..
Взыскать солидарно с Ященко А. В., Сухаревой (Ященко) И. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» 68 836 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 45 копеек.
Взыскать с Ященко А. В., Сухаревой (Ященко) И. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере по 1 132 (одна тысяча сто тридцать два) рубля 50 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В.Зарецкий.
