Определение от 12 марта 2014 года №2-396/14

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «12» марта 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    представителя истца Томиной ФИО1. – Сафронова ФИО2., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    ответчика Томиной ФИО3., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Томиной ФИО4., Томина ФИО5.,
 
    представителя ответчика Томиной ФИО3 - Колдова ФИО6., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителя ответчика Томина ФИО7. – Сафронова ФИО2., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителя третьего лица директора ООО «Кряжское АТП» Коряева ФИО8.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/14 по иску Томиной ФИО1 к Томиной ФИО3 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Томиной ФИО4, Томина ФИО5 о признании имущества общей совместной собственностью, выделе доли из наследственной массы и признании права собственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Томина ФИО1. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения.
 
    В судебном заседании от сторон поступило в письменном виде заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Земельный участок, площадью 1282 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и доля в уставном капитале ООО «Кряжское АТП» в размере 48 % от уставного капитала принадлежащая умершему Томину ФИО9 стороны признают совместно нажитым имуществом, нажитым в браке Томиной ФИО1. и Томиным ФИО9. и исключают указанное имущество из наследственной массы.
 
    2. Стороны признают право собственности по ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> за Томиной ФИО1, как совместно нажитое имущество.
 
    3. Стороны признают право собственности на вышеназванный земельный участок в порядке наследования:
 
    - за Томиным ФИО7 1/8 доли земельного участка;
 
    - за Томиной ФИО3 1/8 доли земельного участка;
 
    - за Томиной ФИО4 1/8 доли земельного участка;
 
    - за Томиным ФИО5 1/8 доли земельного участка.
 
    4. Стороны признают право собственности на доли в уставном капитале ООО «Кряжское АТП» в следующих размерах:
 
    - за Томиной ФИО1 ? доли уставного капитала от доли Томина ФИО9 в размере 24 % от уставного капитала ООО «Кряжское АТП», как совместно нажитое имущество;
 
    - за Томиной ФИО3 1/8 доли уставного капитала от доли Томина ФИО9 в размере 6 % от уставного капитала ООО «Кряжское АТП» в порядке наследования;
 
    - за Томиной ФИО4 1/8 доли уставного капитала от доли Томина ФИО9 в размере 6 % от уставного капитала ООО «Кряжское АТП» в порядке наследования;
 
    - за Томиным ФИО5 1/8 доли уставного капитала от доли Томина ФИО9 в размере 6 % от уставного капитала ООО «Кряжское АТП» в порядке наследования;
 
    - за Томиным ФИО7 1/8 доли уставного капитала от доли Томина ФИО9 в размере 6 % от уставного капитала ООО «Кряжское АТП» в порядке наследования.
 
    5. По вопросу распределения судебных расходов стороны договорились оставить расходы, понесенные по делу сторонами за собой и не взыскивают понесенные расходы и государственную пошлину с противоположной стороны.
 
    Право собственности наследодателя на земельный участок расположенного по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности наследодателя Томина ФИО9 на 48 % от уставного капитала ООО «Кряжское АТП» подтвердается показаниями директора ООО «Кряжское АТП и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.02.2014г.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают законных прав и интересов третьих лиц, сторонам понятны.
 
    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях и прекратить производство по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные стст..173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны, о чем имеются подписи сторон в представленном в письменном виде заявлении об утверждении мирового соглашения, находящимся в материалах дела.
 
    Мировое соглашение не затрагивает чьих-либо интересов, не противоречит действующему законодательству.
 
    У суда не имеется оснований к отказу в принятии мирового соглашения и следует утвердить мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение представителя истца Томиной ФИО1. по доверенности Сафронова ФИО2., ответчиком Томиной ФИО3. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Томиной ФИО4, Томина ФИО5, представителя ответчика Томиной ФИО3. по доверенности Колдова ФИО6., представителя ответчика Томина ФИО7. по доверенности Сафронова ФИО2., представителя третьего лица ООО «Кряжское АТП» Коряева ФИО8. по условиям которого:
 
    1. Земельный участок, площадью 1282 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и доля в уставном капитале ООО «Кряжское АТП» в размере 98 % от уставного капитала принадлежащая умершему Томину ФИО9 стороны признают совместно нажитым имуществом, нажитом в браке Томиной ФИО1. и Томиным ФИО9. и исключают указанное имущество из наследственной массы.
 
    2. Стороны признают право собственности по ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> за Томиной ФИО1, как совместно нажитое имущество.
 
    3. Стороны признают право собственности на вышеназванный земельный участок в порядке наследования:
 
    - за Томиным ФИО7 1/8 доли земельного участка;
 
    - за Томиной ФИО3 1/8 доли земельного участка;
 
    - за Томиной ФИО4 1/8 доли земельного участка;
 
    - за Томиным ФИО5 1/8 доли земельного участка.
 
    4. Стороны признают право собственности на доли в уставном капитале ООО «Кряжское АТП» в следующих размерах:
 
    - за Томиной ФИО1 ? доли уставного капитала от доли Томина ФИО9 в размере 24 % от уставного капитала ООО «Кряжское АТП», как совместно нажитое имущество;
 
    - за Томиной ФИО3 1/8 доли уставного капитала от доли Томина ФИО9 в размере 6 % от уставного капитала ООО «Кряжское АТП» в порядке наследования;
 
    - за Томиной ФИО4 1/8 доли уставного капитала от доли Томина ФИО9 в размере 6 % от уставного капитала ООО «Кряжское АТП» в порядке наследования;
 
    - за Томиным ФИО5 1/8 доли уставного капитала от доли Томина ФИО9 в размере 6 % от уставного капитала ООО «Кряжское АТП» в порядке наследования;
 
    - за Томиным ФИО7 1/8 доли уставного капитала от доли Томина ФИО9 в размере 6 % от уставного капитала ООО «Кряжское АТП» в порядке наследования.
 
    5. По вопросу распределения судебных расходов стороны договорились оставить расходы, понесенные по делу сторонами за собой и не взыскивают понесенные расходы и государственную пошлину с противоположной стороны.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-396/14 по иску Томиной ФИО1 к Томиной ФИО3 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Томиной ФИО4, Томина ФИО5 о признании имущества общей совместной собственностью, выделе доли из наследственной массы и признании права собственности - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.