Определение от 11 июня 2014 года №2-396/14

    Дело № 2-396\14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года г. Южноуральск
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Мальковой В.А.
 
    При секретаре Мишиной Е.Е.
 
    Рассматривая в открытом судебном заседании с участием
 
    Истца Иванова Е.Н.,
 
    Представителя ответчика ИП Короткова С.Ю. по доверенности Алиева Р.Ш.,
 
    Гражданское дело по иску Иванова ФИО8 к индивидуальному предпринимателю Короткову ФИО7, Обществу с ограниченной ответственностью «Найфл» о защите прав потребителя: о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов Е.Н. обратился с иском в суд к индивидуальному предпринимателю Короткову ФИО9, Обществу с ограниченной ответственностью «Найфл» о защите прав потребителя: о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за проданный холодильник ненадлежащего качества ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании стороны заявили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу между истцом и ответчиком ИП Коротковым С.Ю. на условиях: ИП Коротков С.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает истцу стоимость холодильника в размере <данные изъяты> коп., а Иванов Е.Н. отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме, прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Положения ст. 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены, понятны, ходатайство поддерживают.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Мировое соглашение сторон соответствует требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает мировое соглашение сторон по делу и утверждает его.
 
    Сторонам судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, установленные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. ст. 88, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика ИП Короткова С.Ю. госпошлину за рассмотрение дела в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    По делу по иску Иванова ФИО10 к индивидуальному предпринимателю Короткову ФИО11, Обществу с ограниченной ответственностью «Найфл» о защите прав потребителя: о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель Коротков ФИО12 обязуется выплатить истцу Иванову ФИО13 стоимости имущества - холодильника марки ФИО14 в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Иванов ФИО15 отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Короткову ФИО16, Обществу с ограниченной ответственностью «Найфл» о защите прав потребителя: о расторжении договора купли-продажи холодильника марки ФИО19 ФИО17, взыскании стоимости товара - холодильника марки ФИО18, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в полном объеме.
 
    Производство по делу по иску Иванова ФИО20 к индивидуальному предпринимателю Короткову ФИО21, Обществу с ограниченной ответственностью «Найфл» о защите прав потребителя: о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения сторон.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Короткова ФИО22 госпошлину в доход бюджета Южноуральского городского округа Челябинской области в размере <данные изъяты>
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий