Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3958/14
Дело № 2-3958/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре: Щербак Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вощинникова С.В. к индивидуальному предпринимателю Домановой Т.С., Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о признании недействительным аукциона,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим заявлением ссылаясь на то, что Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска был проведен аукцион № на право заключения договоров а установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, или государственной собственности, которая не разграничена, а также зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности. Извещение аукциона было размещено на официальном сайте Администрации г. Новочеркасска в информационно-телекоммуникационной сети Интернет <дата>, в газете «Новочеркасские ведомости». Порядок проведения указанного аукциона установлен положением о порядке организации и проведения торгов в форме аукциона на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории г. Новочеркасска. Согласно аукционной документации, а именно: регистрационной карточки п.7, претендент обязан предоставить сведения о дочерних и зависимых предприятиях, аффилированных лицах. Ответчиком ИП Домановой Т.С. были поданы заявки на участие в данном аукционе. Согласно протоколу открытого аукциона «№ от <дата> победителям по лотам № 5,6 была признанна ИП Доманова Т.С. Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска незаконно была допущена к участию и вследствие этого была признана победителем ИП Доманова Т.С. по лоту № 5,6, поскольку ИП Домановой Т.С. были представлены недостоверные данные в отношении ИП Домановой Т.С.
Просил суд признать недействительным аукцион № от <дата> на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на объект муниципальной собственности, а также на земельных участках, собственность на которые не разграничена, в части лотов №. Применить последствия недействительности в виде прекращения действий заключенных договоров с ИП Домановой Т.С. по лотам № и № 6.
В судебное заседание от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от заявленных требований.
Статьи 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от заявления не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, он принят судом.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Вощинникова С.В. к индивидуальному предпринимателю Домановой Т.С., Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о признании недействительным аукциона.
Производство по делу по иску Вощинникова С.В. к индивидуальному предпринимателю Домановой Т.С., Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о признании недействительным аукциона, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.
Определение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2014 года.
Судья Н.М. Калашникова
