Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-395/2014г.
Дело №2-395/2014 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Жирновский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
Единолично
При секретаре Рожковой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании «16» мая2014 года в городе Жирновске дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Коваленко А. А.чу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Альфа-Банк» действующая на основании доверенности Михайловская О.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коваленко А. А.ч заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>), проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Коваленко А. А.ч принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Коваленко А. А.ча перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>), а именно:
Просроченный основной долг <данные изъяты>
Начисленные проценты <данные изъяты>
Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>);
Штрафы и неустойки <данные изъяты>
Несанкционированный перерасход <данные изъяты>
С учетом изложенного, просит суд взыскать с Взыскать с Коваленко А. А.ча в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 09.07.2012г. в размере <данные изъяты>
в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счета;<данные изъяты> - несанкционированный перерасход, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, в случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Коваленко А.А. надлежаще извещенный о времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Поскольку ответчик Коваленко А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ОАО «Альфа Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Договор Займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коваленко А.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты>
То обстоятельство, что Коваленко А.А. принял условия банка по заключению Соглашения и воспользовался денежными средствами, предоставленными ОАО «Альфа-Банк» подтверждается выпиской по счету.
Данные документы суд расценивает в качестве акцепта (согласия) ответчика на заключение кредитного договора и несмотря на отсутствие единого документа подписанного сторонами, принимает во внимание данные доказательства в качестве заключенного между сторонами договора.
В настоящее время принятые на себя обязательства Коваленко А.А. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается справкой по кредитной карте.
Это обстоятельство является существенным нарушением договора, поскольку истец лишается права на возврат денежной суммы с процентами, согласно условиям договора. Следовательно, требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, штрафа и неустойки подлежат удовлетворению.
Согласно Расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности Коваленко А.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>. из которых: просроченный основной долг составляет <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойки составляют <данные изъяты>.
Данный расчет проверен судом и его правильность сомнений не вызывает.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк», взыскав с Коваленко А.А. в его пользу вышеуказанную сумму.
Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере рублей <данные изъяты>., в соответствии с имеющимся платежным поручением.
Руководствуясь ст. 450, 810-811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Коваленко А. А.чу удовлетворить.
Взыскать с Коваленко А. А.ча в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жирновского районного суда: Л.П.Кучерова
Копия верна: судья Л.П.Кучерова
