Решение от 28 июля 2014 года №2-395/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-395/2014
Дело № 2-395/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 28 г. Галича Костромской области Судьбина М.А., при секретаре Василенко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>» в лице конкурсного управляющего к Хмыловой Инне Александровне о взыскании задолжености за содержание жилья, обслуживание мест общего пользования,вывоз ТБО, предоставление коммунальных услуг,
 
                                                                     у с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО1>» в лице конкурсного управляющего обратилось к мировому судье судебного участка № 28 г. Галича Костромской области с иском к Хмыловой И.А. о взыскании задолженности за содержание жилья, обслуживание мест общего пользования, вывоз ТБО, предоставление коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик являются нанимателем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По указанному адресу открыт лицевой счет <.....>. <ФИО1>» в соответствии с действующим законодательством, уставом общества, Договором на обслуживание многоквартирного дома от <ДАТА2> <.....> оказывает населению города <АДРЕС> услуги по содержанию жилого фонда, текущему ремонту мест общего пользования. С октября 2012 года по декабрь 2012 года по указанному счету образовалась задолженность за содержание жилья и текущий ремонт в сумме <.....> копеек. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца не участвует, до судебного заседания от него поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, и прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке. Просил рассмотреть заявление в их отсутствие.   
 
    Хмылова И.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со  ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от заявленных исковых требований совершен представителем истца добровольно,  последствия указанного процессуального действия ему разъяснены, понятны о чем он письменно указывает в своем заявлении в суд, приобщенном к материалам дела. Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к Хмыловой И.А., так как это не противоречит закону и не нарушает  законных прав и интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Отказ представителя <ФИО1>» в лице конкурсного управляющего от иска к Хмыловой Инне Александровнек <.....> о взыскании взыскании задолжености за содержание жилья, обслуживание мест общего пользования,вывоз ТБО, предоставление коммунальных услуг в общей сумме <.....> копейки,  принять и  производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №28 г. Галича Костромской области.Мировой судья                                                                                           М.А.Судьбина
 
    <.....>