Решение от 24 июля 2014 года №2-395/2014

Дело №2- 395/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года               г. Усть-Катав
 
    Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Писаревой Л.Ф.,
 
    при секретаре               Александровой И.В.,
 
    с участием представителя администрации Усть-Катавского городского округа Петрухиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению администрации Усть-Катавского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Администрация Усть-Катавского городского округа (далее администрация У-К ГО) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Усть-Катавского городского округа на <адрес>.
 
    Заявитель - представитель Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области Петрухина А.Г. на заявленных требованиях настаивает, ссылалась на то, что в ходе инвентаризации было выявлено бесхозяйное недвижимое имущество в виде <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в <адрес>. Указанная квартира была поставлена на учёт в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответов на запросы, указанная квартира в собственности не значиться.
 
    Заинтересованное лицо - представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещён.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (п.1). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт органом, осуществляющим государственную прав на недвижимое имущество, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3).
 
    Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч.2 ст.293 ГПК РФ).
 
              В ходе судебного заседания установлено,что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является недвижимым имуществом, в силу ч. 1 ст.130 ГК РФ, и собственника не имеет, что подтверждается представленными ответами из Усть-Катавского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Территориального Управления Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Челябинской области, Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области (л.д. 5, 6, 7, 8).
 
             Поскольку отсутствуют данные о собственнике указанной квартиры, то она является бесхозяйной.
 
    Согласно кадастрового паспорта общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.метра (л.д. 9-10).
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ внесло записи о принятии на учет бесхозяйной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.4).
 
    Поскольку с момента постановки на учет прошло более года, объект недвижимости является бесхозяйным, то необходимо признать право муниципальной собственности на указанную квартиру.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Признать право муниципальной собственности Усть-Катавского городского округа на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> квадратных метра.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Усть-Катавский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись Л.Ф. Писарева
 
    Решение не вступило в законную силу.